Найдено научных статей и публикаций: 33, для научной тематики: Россиеведение
11.
Шевельков А.И.
- Научный диалог , 2014
Научный проект «Народ и власть: История России и ее фальсификации» посвящен междисциплинарному научному анализу различных аспектов проблемы взаимодействия власти и народа как двух главных агентов исторического развития России. Авторы проекта – П. П. Марченя (редактор проекта), С. Ю. Разин (координат...
Научный проект «Народ и власть: История России и ее фальсификации» посвящен междисциплинарному научному анализу различных аспектов проблемы взаимодействия власти и народа как двух главных агентов исторического развития России. Авторы проекта – П. П. Марченя (редактор проекта), С. Ю. Разин (координатор). Теоретический семинар «Крестьянский вопрос в отечественной и мировой истории» является частью научного проекта «Народ и власть: История России и ее фальсификации». Крестьянский вопрос рассматривается как основополагающая проблема россиеведения, в которой сосредоточены все главные конфликты российской истории. Оригинальные интерпретации аграрного конфликта представляют новые аргументы для понимания причин и результатов реформ в российском переходном обществе. Международный круглый стол «Крестьянство и власть в истории России XX века» посвящен междисциплинарному научному анализу различных аспектов проблемы взаимодействия крестьянства и власти как наиболее значимых агентов исторического развития России в XX веке. Международные круглые столы «Сталинизм и крестьянство» (I и II) посвящены междисциплинарному научному анализу различных аспектов этой темы как значимой проблемы исторического развития России в XX веке.
Шевельков А.И. Крестьянские штудии научного проекта «Народ и власть: История России и ее фальсификации» //Научный диалог. 2013. №12. С.169–181 (http://www.nauka-dialog.ru/userFiles/file/НД_12_1.pdf).
12.
Марченя П.П.
, 2013
Анализируются различные подходы к пониманию феномена империи. Обоснована авторская трактовка концепта «Империя».
Другие публикации автора см.:
http://socionet.ru/perpubs.xml?h1=repec:rus:hisper:marchenya_pavel.83745-1
http://www.researcherid.com/rid/D-3154-2013
Другие публикации проекта см.:
ht...
Анализируются различные подходы к пониманию феномена империи. Обоснована авторская трактовка концепта «Империя».
Другие публикации автора см.:
http://socionet.ru/perpubs.xml?h1=repec:rus:hisper:marchenya_pavel.83745-1
http://www.researcherid.com/rid/D-3154-2013
Другие публикации проекта см.:
http://socionet.ru/collection.xml?h=repec:rus:tqtvuj
13.
Марченя П.П.
- Обозреватель–Observer , 2013
Статья посвящена проблеме «бессмысленности» и «смысла» политической истории русской смуты/революции от Февраля к Октябрю 1917 г. как массового бегства от власти «чужой» к власти «своей». Февраль и Октябрь интерпретируются как полюса общественно-политической жизни России, задающие смысловые координат...
Статья посвящена проблеме «бессмысленности» и «смысла» политической истории русской смуты/революции от Февраля к Октябрю 1917 г. как массового бегства от власти «чужой» к власти «своей». Февраль и Октябрь интерпретируются как полюса общественно-политической жизни России, задающие смысловые координаты, в рамках которых строится проективное россиеведение.
The article is dedicated to the problem of "senselessness" and "sense" of political history of Russian Smuta/Revolution from February to October 1917 as the exodus from "Alien" power to "Native" power. February and October are interpreted as poles of the political life of Russia, giving the coordinates of meaning within which the projective Russian studies are built.
// Обозреватель–Observer. 2013. №7. С.103–114
14.
Марченя П.П.
, 2012
Статья посвящена проблеме «бессмысленности» и «смысла» политической истории русской смуты/революции от Февраля к Октябрю 1917 г. как массового бегства от власти «чужой» к власти «своей».
Другие публикации проекта см.:
http://socionet.ru/collection.xml?h=repec:rus:tqtvuj...
Статья посвящена проблеме «бессмысленности» и «смысла» политической истории русской смуты/революции от Февраля к Октябрю 1917 г. как массового бегства от власти «чужой» к власти «своей».
Другие публикации проекта см.:
http://socionet.ru/collection.xml?h=repec:rus:tqtvuj
15.
Марченя П.П.
- // Научный диалог. 2013. №1(13): История. Социология. Экономика , 2013
В статье поднимается проблема адекватности ведущих политических партий России 1917 года массовому сознанию революционной эпохи. Февраль и Октябрь 1917 года интерпретируются как полюса общественно-политической жизни России, задающие смысловые координаты, в рамках которых строится современное проектив...
В статье поднимается проблема адекватности ведущих политических партий России 1917 года массовому сознанию революционной эпохи. Февраль и Октябрь 1917 года интерпретируются как полюса общественно-политической жизни России, задающие смысловые координаты, в рамках которых строится современное проективное россиеведение.
// Научный диалог. 2013. №1(13): История. Социология. Экономика. С.21–34
16.
Марченя П.П.
, 2012
Осмысление специфики русского правосознания рассматривается как одна из ключевых проблем современного проективного россиеведения. Миф о правовом нигилизме русского народа рассматривается как инструмент информационной войны....
Осмысление специфики русского правосознания рассматривается как одна из ключевых проблем современного проективного россиеведения. Миф о правовом нигилизме русского народа рассматривается как инструмент информационной войны.
// Социально-философский анализ правовой жизни общества: Сборник научных статей. – М.: ООО РПА «АПР», 2012. – С.149–162
17.
Марченя П.П., Разин С.Ю.
- Знание. Понимание. Умение. , 2012
Международный круглый стол «Крестьянство и власть в истории России XX века» был посвящен междисциплинарному научному анализу различных аспектов проблемы взаимодействия крестьянства и власти как наиболее значимых агентов исторического развития России. «Крестьянский вопрос» рассматривался как основопо...
Международный круглый стол «Крестьянство и власть в истории России XX века» был посвящен междисциплинарному научному анализу различных аспектов проблемы взаимодействия крестьянства и власти как наиболее значимых агентов исторического развития России. «Крестьянский вопрос» рассматривался как основополагающая проблема россиеведения, в которой сосредоточены главные конфликты российской истории (в центре внимания анализ 3 разных точек зрения: В.П. Булдакова, А.В. Чертищева, А.Н. Медушевского)
// Знание. Понимание. Умение. – 2012. – №3. – С.355–360
18.
Марченя П.П., Разин С.Ю., Ионов И.Н.
- Общественные науки и современность , 2012
Международный “Круглый стол” посвящен междисциплинарному научному анализу
различных аспектов проблемы взаимодействия крестьянства и власти как наиболее значимых
агентов исторического развития России в XX в. “Крестьянский вопрос” рассматривается как
основополагающая проблема россиеведения, в которой ...
Международный “Круглый стол” посвящен междисциплинарному научному анализу
различных аспектов проблемы взаимодействия крестьянства и власти как наиболее значимых
агентов исторического развития России в XX в. “Крестьянский вопрос” рассматривается как
основополагающая проблема россиеведения, в которой сосредоточены все главные конфликты
российской истории
// Общественные науки и современность. – 2012. – № 3. – С. 79–95
19.
Марченя П.П.
- История в подробностях , 2012
В центре внимания статьи находится проблема адекватности исторических альтернатив либерализма и большевизма реальному контексту русской истории, ее социокультурной «почве». Февраль и Октябрь 1917 г. рассматриваются как полюса общественно-политической жизни России, задающие смысловые координаты, в ра...
В центре внимания статьи находится проблема адекватности исторических альтернатив либерализма и большевизма реальному контексту русской истории, ее социокультурной «почве». Февраль и Октябрь 1917 г. рассматриваются как полюса общественно-политической жизни России, задающие смысловые координаты, в рамках которых строится современное проективное россиеведение
// История в подробностях. – 2012. – № 2. – С. 92–98
20.
Марченя П.П., Разин С.Ю.
, 2011
Изучение Империи и Смуты рассматривается в качестве основополагающей комплексной проблемы современного россиеведения. Предложена концептуальная схема, связывающая периодически повторяющиеся системные кризисы российского государства и общества («русские смуты» и «русские революции») с особенностями Р...
Изучение Империи и Смуты рассматривается в качестве основополагающей комплексной проблемы современного россиеведения. Предложена концептуальная схема, связывающая периодически повторяющиеся системные кризисы российского государства и общества («русские смуты» и «русские революции») с особенностями России как Империи. Взаимодействие народа и власти рассматривается как главный фактор возникновения, развития и преодоления «Смуты». «Империя» интерпретируется как особая форма единения власти и народа, имеющая свои запасы прочности, защитные механизмы и способы обеспечения цивилизационной идентичности и социокультурной преемственности.
// Новый исторический вестник. – 2011. – № 4 (30). – С. 89–96
// http://www.nivestnik.ru/2011_4/3.shtml