Найдено научных статей и публикаций: 119, для научной тематики: Археология
111.
Клейн Л. С.
- STRATUM plus , 1999
Расширенный вариант доклада «Археологические признаки миграций» на IX Всемирном конгрессе антропологических и этнографических наук в Чикаго (1973)....
Расширенный вариант доклада «Археологические признаки миграций» на IX Всемирном конгрессе антропологических и этнографических наук в Чикаго (1973).
Клейн Л.С. (Санкт-Петербург, Россия). Миграция: археологические признаки. // STRATUM plus № 1, 1999. С. 52-71.
112.
Клейн Л. С.
- STRATUM plus , 2000
Более полутора веков отделяет нас от того момента, когда датчанин Кристиан Томсен распределил коллекции Копенгагенского музея соответственно старой идее о «трех веках» — каменном, бронзовом и железном. Этот момент был столь важной вехой в истории археологического знания, что одни археологи ведут с н...
Более полутора веков отделяет нас от того момента, когда датчанин Кристиан Томсен распределил коллекции Копенгагенского музея соответственно старой идее о «трех веках» — каменном, бронзовом и железном. Этот момент был столь важной вехой в истории археологического знания, что одни археологи ведут с него всю историю археологической науки, а другие, по крайней мере, рассматривают его как начало «датского» или «скандинавского археологического переворота» в этой науке, изменившего ход ее истории. В оценке исторической значимости «системы трех веков» как будто особых разногласий нет. Иначе обстоит дело с оценкой ее исконного смысла и значения в структуре современной науки.
Клейн Л.С. (С.-Петербург, Россия). Археологическая периодизация: подходы и критерии. // STRATUM plus. № 1, 2000. С. 485-515
113.
Поляков А. В.
- ИИМК РАН , 2006
Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор Владимир Васильевич Бобров, кандидат исторических наук Владимир Антониевич Кисель.
Ведущая организация — Государственный Эрмитаж.
Научный руководитель – Э. Б. Вадецкая...
Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор Владимир Васильевич Бобров, кандидат исторических наук Владимир Антониевич Кисель.
Ведущая организация — Государственный Эрмитаж.
Научный руководитель – Э. Б. Вадецкая
Поляков А. В. Периодизация “классического” этапа карасукской культуры (по материалам погребальных памятников) : автореф. дис. ... кандидата исторических наук по специальности 07.00.06 — археология. СПб. 2006, 25 с.
114.
Улитин В. В.
- ИИМК РАН , 2006
Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор Сергей Юрьевич Монахов, кандидат исторических наук Андрей Евгеньевич Терещенко.
Ведущая организация — Государственный Эрмитаж.
Научный руководитель – Марченко И. И....
Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор Сергей Юрьевич Монахов, кандидат исторических наук Андрей Евгеньевич Терещенко.
Ведущая организация — Государственный Эрмитаж.
Научный руководитель – Марченко И. И.
Улитин В. В. Торговые связи племен Прикубанья с античным миром в конце VII – первой половине I в. до н.э. (по данным амфорной тары) : автореф. дис. ... кандидата исторических наук по специальности 07.00.06 — археология. СПб. 2006, 26 с.
115.
Лазаретов И. П.
- ИИМК РАН , 2006
Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор Владимир Васильевич Бобров, кандидат исторических наук Владимир Антониевич Кисель.
Ведущая организация — Государственный Эрмитаж.
Научный руководитель — Д. Г. Савинов...
Официальные оппоненты: доктор исторических наук, профессор Владимир Васильевич Бобров, кандидат исторических наук Владимир Антониевич Кисель.
Ведущая организация — Государственный Эрмитаж.
Научный руководитель — Д. Г. Савинов
Лазаретов И. П. Заключительный этап эпохи бронзы на Среднем Енисее : автореф. дис. ... кандидата исторических наук по специальности 07.00.06 — археология. СПб. 2006, 21 с.
116.
Васильев И.Б., Выборнов А.А., Л.В.Кузнецова, Ластовский А.А., Мамонов А.Е., Овчинникова Н.В., Хохлов А.А.
- Археология России , 2000
Каменный век - основополагающий этап в истории первобытного общества. В силу различных причин каждый регион имел свои специфические особенности развития. В то же время проявляются и общие закономерности, отражающиеся в первую очередь в периодизации наиболее древнего этапа развития человеческого обще...
Каменный век - основополагающий этап в истории первобытного общества. В силу различных причин каждый регион имел свои специфические особенности развития. В то же время проявляются и общие закономерности, отражающиеся в первую очередь в периодизации наиболее древнего этапа развития человеческого общества. Общепринятая схема: палеолит (древнекаменный век), мезолит (среднекаменный век), неолит (новокаменный век) энеолит (меднокаменный век), не потеряли актуальности и по сей день. Равно применима она и для территории Самарского Поволжья. Предлагаемый читателям труд - результат более чем тридцатилетних изысканий самарских археологов, позволивших создать целостную и последовательную картину развития населения Самарского Поволжья в каменном веке.
Васильев И.Б., Выборнов А.А., Л.В.Кузнецова, Ластовский А.А., Мамонов А.Е., Овчинникова Н.В., Хохлов А.А.
История Самарского Поволжья с древнейших времен до наших дней. Каменный век. - Изд. Самарского науч. центра РАН; 2000. 312 с.
117.
Иванова С.В.
- Археология.РУ , 2001
Работа является опытом социологической интерпретации погребальных памятников ямной культуры Северо-Западного Причерноморья. Проведенное исследование позволило выявить закономерности и взаимосвязи археологических явлений культуры, дать новую трактовку некоторым компонентам погребального обряда. На ос...
Работа является опытом социологической интерпретации погребальных памятников ямной культуры Северо-Западного Причерноморья. Проведенное исследование позволило выявить закономерности и взаимосвязи археологических явлений культуры, дать новую трактовку некоторым компонентам погребального обряда. На основании системного подхода к анализу погребальных памятников выделена совокупность их типологических характеристик, что позволило выйти на уровень социологической интерпретации источников.
Иванова С.В. Социальная структура населения ямной культуры Северо-Западного Причерноморья. - Одесса: Друк, 2001. - 244 с.
118.
Савинов Д. Г.
- Скифская эпоха Алтая , 1999
Вопрос о первичных материалах, в которых могли возникнуть изображения скифо-сибирского звериного стиля, самым тесным образом связан с проблемой его происхождения. ... использование кожи как одного из основных поделочных материалов, во-первых, определило многие стилистические особенности изображений ...
Вопрос о первичных материалах, в которых могли возникнуть изображения скифо-сибирского звериного стиля, самым тесным образом связан с проблемой его происхождения. ... использование кожи как одного из основных поделочных материалов, во-первых, определило многие стилистические особенности изображений начального этапа развития скифо-сибирского звериного стиля; во-вторых, еще раз указывает на истоки его происхождения в среде скотоводческих обществ степной части Азии...
Савинов Д.Г. Первичные материалы и стиль Саяно-Алтайских изображений раннескифского времени. // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. Барнаул. 1999. С. 154-159.
119.
Л. С. Клейн
- Археология России , 1991
В книге разбираются проблемы группирования и систематизации археологических объектов, устанавливается различие между классификацией и типологией и вводится представление о типологической классификации. В ходе исследования и в приложенном терминологическом словаре даются определения традиционных поня...
В книге разбираются проблемы группирования и систематизации археологических объектов, устанавливается различие между классификацией и типологией и вводится представление о типологической классификации. В ходе исследования и в приложенном терминологическом словаре даются определения традиционных понятий («тип», «класс», «таксон» и др. ), выделяются понятия, еще традицией не освоенные, и предлагаются новые термины. Подробно рассмотрены разные подходы к соотношению эмпирических наблюдений с их осознанием, к выявлению границ в культуре по археологическим остаткам. Предпринята попытка сформулировать некоторые общие законы группирования. Книга рассчитана на научных работников и студентов: археологов, этнографов, социологов, биологов и вообще всех, кто применяет в своей работе классификацию и интересуется методологией исследований.
Клейн Л. С., Археологическая типология. Л. 1991. - 448 с.