Найдено научных статей и публикаций: 239   
1.

«зеленый змий» на службе «красной смуты»: алкоголь и пьяные погромы от февраля к октябрю 1917-го / п.п. марченя // история в подробностях. – 2010. – № 4. – с. 30–42. (публикация автора на scipeople)      

Марченя П.П. - История в подробностях , 2010
Алкоголь рассматривается как критически значимый фактор политической истории от Февраля к Октябрю 1917 г. В контексте вопроса о власти исследуются массовые пьяные погромы и борьба с ними как тактическая схема и реальный инструмент создания отрядов «Красной гвардии», эффективно используемый партией большевиков. Затронута проблема осмысления места и роли «Человека пьяного» ("Homo ebrius") во взаимодействии власти и общества России в ситуации смуты и революции
2.

Октябрь 1917-го как узловая проблема современного россиеведения / п.п. марченя // история в подробностях. – 2010. – № 4. – с. 76–82. (публикация автора на scipeople)      

Марченя П.П. - История в подробностях , 2010
Статья посвящена проблеме интерпретации места и роли Октябрьской революции в современных дискуссиях о прошлом, настоящем и будущем России. Октябрь 1917 года осмыслен в качестве системообразующей проблемы современного проективного россиеведения. Исследование природы и механизмов смуты и революции в России рассматривается как ключ к пониманию России и ее места в человечестве
3.

«смута» как проблема отечественной истории: чему учат системные кризисы россии? / п.п. марченя // история в подробностях. – 2010. – № 5. – с. 86–91. (публикация автора на scipeople)      

Марченя П.П. - История в подробностях , 2010
«Смута» рассматривается в качестве основополагающей комплексной проблемы истории России и россиеведения. Проводятся параллели между тремя «Великими российскими смутами» (начала XVII, начала XX и рубежа XX–XXI веков). Периодически повторяющиеся системные кризисы российского государства и общества связываются с особенностями России как Империи. Взаимодействие народа и власти рассматривается как главный фактор возникновения, развития и преодоления «Смуты».
4.

Крестьянин и империя: есть ли смысл у «русского бунта»? / п.п. марченя // история в подробностях. –2010. – № 6. – с. 88–96. (публикация автора на scipeople)      

Марченя П.П. - История в подробностях , 2010
Статья представляет попытку современного исторического прочтения мнимой «бессмысленности русского бунта». Российское крестьянство, крестьянское правосознание и крестьянский бунт рассматриваются в контексте существования и воспроизводства Российской Империи как особой формы единения власти и народа, имеющей свои защитные механизмы и способы обеспечения цивилизационной идентичности
5.

А что за февралем? особенности национального политического календаря / п.п. марченя // история в подробностях. – 2012. – № 2. – с. 92–98 (публикация автора на scipeople)      

Марченя П.П. - История в подробностях , 2012
В центре внимания статьи находится проблема адекватности исторических альтернатив либерализма и большевизма реальному контексту русской истории, ее социокультурной «почве». Февраль и Октябрь 1917 г. рассматриваются как полюса общественно-политической жизни России, задающие смысловые координаты, в рамках которых строится современное проективное россиеведение
6.

Баба и смута: к мифу о «не женском лице войны» и прочих социальных бед / п.п. марченя // история в подробностях. – 2012. – № 11. – с. 82–89 (публикация автора на scipeople)      

Марченя П.П. - История в подробностях , 2012
В центре внимания статьи находится проблема осмысления роли женщин и женского начала в смутах и революциях России, преимущественно на материалах Февраля–Октября 1917 года. «Баба» и «бабье» рассматриваются как исключительно значимый фактор массовых социальных процессов в «смутное время»
7.

Указатель статей, опубликованных в журнале "история в подробностях" в 2010 году (публикация автора на scipeople)   

Редакция - История в подробностях , 2010
Указатель статей, опубликованных в журнале "История в подробностях" в 2010 году.
8.

Указатель статей, опубликованных в журнале «история в подробностях» в 2010 г. (публикация автора на scipeople)   

Редакция - История в подробностях , 2011
Указатель статей, опубликованных в журнале «История в подробностях» в 2010 г. Указана география авторов и количество публикаций.
9.

Комсомол в коллективизации: внутри и против общекрестьянского фронта (публикация автора на scipeople)   

Слезин А. А. - История в подробностях , 2011
В статье исследуется противоречивая роль комсомола в коллективизации сельского хозяйства. Вопреки советской историографии показано, что и для большинства комсомольцев ее события стали трагическими, значительные масштабы имело сопротивление коллективизации внутри комсомола. Вместе с тем, выясняется, почему в общественном сознании крестьянства комсомол уже в начале 1930-х годов устойчиво воспринимался как один из инструментов не только антикулацкой, но и антикрестьянской политики.
10.

П.а.столыпин и «немецкий вопрос» в прибалтике (публикация автора на scipeople)   

Андреева Н.С. - История в подробностях , 2011
О политике Столыпина в Прибалтийских губерниях.