Cтатья посвящена анализу применения в гражданском праве категории «основы правопорядка» при квалификации антисоциальных сделок. Применение категории «основы правопорядка» в статье рассматривается на основе использования научных работ советских и российских цивилистов. Автором предлагается ряд рекомендаций по применению такого критерия недействительности антисоциальных сделок, как «основы правопорядка».

Автор анализирует такие критерии недействительной сделки как противоправность, и неправомерность и приходит к выводу, что не для каждой недействительной сделки характерна противоправность и не каждое действие, совершаемое в форме недействительной сделки, неправомерно по существу. Недействительные сделки как особый род правовых явлений невозможно безоговорочно отнести к категории противоправных или неправомерных действий.

В статье рассматривается с история тановления и развития гражданского законодательства об антисоциальных сделках

В статье автором рассматривается субъективная сторона состава антисоциальной сделки

В статье автором сделана попытка определения места антисоциальные сделки, нарушающие основы правопорядка и нравственности, в системе недействительных сделок.

В статье автор анализирует правомерность действий как обязательный признак сделки и приходит к выводу, что не для каждой сделки характерна правомерность. Правомерность или неправомерность не является необходимым признаком сделки как юридического факта, она определяет лишь те или другие последствия сделки. Основным фактором для признания действий сделками должна является их направленность на возникновение, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.