Найдено научных статей и публикаций: 156
101.
Профессии религиозной и оккультной деятельности сквозь призму социологии профессий и профессиональных групп (публикация автора на scipeople)
С. А. КРАВЦОВ, А. Н. НОСИКОВ
, 2012
В статье рассматривается понятие "стигма" по отношению к ряду профессиональных названий работ (астролог, ворожея, целитель и другие), как проявление коммуникативных механизмов в плоскости отношений "профессионал – общество". Исследован алгоритм стигматизации. Рассмотрены нормативно-правовые документы государства, которые регламентируют профессиональную деятельность таких видов занятий в Украине и рассмотрены аналогичные международные нормативно-правовые акты, в которых также предусмотрена профессиональная эзотерическая деятельность. Выявлена разносторонность подходов общества к оцениванию профессиональных названий работ по видам экономической деятельности, в частности, (позитивного отношения к профессиям религиозной сферы, и наоборот), негативного отношения к профессиям эзотерической деятельности. Кроме того, предоставление государством возможности функционирования экономической деятельности экстрасенсов в правовом поле вызывает негативное восприятие и возмущение со стороны представителей религиозной сферы как социальной группы, которая пытается перенести собственные стандарты морали на социально-трудовую и профессиональную сферы в отношении других социальных групп. Выдвинуто предположение о том, что (инициаторы стигматизации ошибочно смешивают учение о духовности и морали своей социальной группы с атрибутивными стандартами экономики труда и законодательными актами государства), негативные коммуникативные механизмы взаимодействия профессиональных групп распространяются на социум в случае трансформации их социальных статусов, в том числе – легитимизации.
В статье рассматривается понятие "стигма" по отношению к ряду профессиональных названий работ (астролог, ворожея, целитель и другие), как проявление коммуникативных механизмов в плоскости отношений "профессионал – общество". Исследован алгоритм стигматизации. Рассмотрены нормативно-правовые документы государства, которые регламентируют профессиональную деятельность таких видов занятий в Украине и рассмотрены аналогичные международные нормативно-правовые акты, в которых также предусмотрена профессиональная эзотерическая деятельность. Выявлена разносторонность подходов общества к оцениванию профессиональных названий работ по видам экономической деятельности, в частности, (позитивного отношения к профессиям религиозной сферы, и наоборот), негативного отношения к профессиям эзотерической деятельности. Кроме того, предоставление государством возможности функционирования экономической деятельности экстрасенсов в правовом поле вызывает негативное восприятие и возмущение со стороны представителей религиозной сферы как социальной группы, которая пытается перенести собственные стандарты морали на социально-трудовую и профессиональную сферы в отношении других социальных групп. Выдвинуто предположение о том, что (инициаторы стигматизации ошибочно смешивают учение о духовности и морали своей социальной группы с атрибутивными стандартами экономики труда и законодательными актами государства), негативные коммуникативные механизмы взаимодействия профессиональных групп распространяются на социум в случае трансформации их социальных статусов, в том числе – легитимизации.
Профессиональная отечественная сфера как многовекторная, сложная структурированная стратификационная система рассматривается под разными углами, например, как система, в которой: "статистические службы собирают и систематизируют информацию относительно профессионального распределения занятых и безработных, доходов, условий труда, профессиональных заболеваний и тому подобное; законодательные органы используют статистику профессий с целью разработок и проведения экономической и социальной политики относительно занятости, доходов, охраны труда, образования и профессиональной подготовки; начальники (авт.) отделов кадров всех субъектов хозяйствования (предприятий, учреждений и организаций) хозяйства соответствующие профессиональные стандарты; службы занятости классифицируют вакансии и поисковики работы для эффективного отбора рабочих мест; миграционные службы применяют классификацию для контроля и анализа международной миграции, набора и трудоустройства работников, принятия решений относительно разрешения на работу или визу; социологи используют профессию как "большую группу людей, которые объединены общим родом занятий, трудовой деятельностью" [Осипов, 2000: с. 276] (авт.) при изучении отличий в социальных позициях, жизненных стилях и поведении, в анализе социальной и экономической структуры общества и её динамики" [Симончук, 2008: с. 26]. Все эти признаки учтены в национальном стандарте Украины – Классификаторе профессий, который легитимизует любую профессию на методологическом уровне во время научных исследований, в том числе и в отраслевой социологии, в частности: социологии профессий и профессиональных групп, социологии труда и прочих. В последние же годы, все чаще предметом дискурсивного рассмотрения и объектом заметного внимания общества становится стигма. По мнению И. Гоффмана, стигма определяется "как обозначение качества, которое показывает какое-то позорное свойство индивида" [Goffman, 1968: с. 3]. Аналогичную трактовку стигмы находим в отечественных научных изданиях, где это понятие понимается как: "знак бесчестия, которое накладывается на индивида другими индивидами или социальными группами, – любая негативная санкция или неодобрение чьей-либо неконформности" [Осипов, 2000: с. 350]. Относительно актуализации этого понятия в конструкты с профессионально-классификационной сферой, можно сказать, что стигматизация человека с точки зрения определения его профессии, которая якобы не отвечает социальной антиципации общества, проявляются тогда, когда действуют коммуникативные механизмы такого конструкта. С одной стороны, в развитых демократиях должна существовать политкорректность, и потому "навешивание ярлыков", как и стигма, – явление аморальное, с другой - образ человека специфических – в определённые исторические периоды, маргинальных – профессий (занятий), воспринимается частью общества (которая неосведомлённа, имеет фобию к ним или является акторами конкурентных социальных групп) не только как аморальный, но и как общественно-опасный род занятий. Если принять во внимание постулат, сформулированный М. Кастельсом [Кастельс, 2000] и Ю. Хабермасом [Хабермас, 2000], о переходе современного общества к новой модели организации социальных отношений, где главную роль играют коммуникативные процессы и технологии, то можно допустить, что причина негативного отношения к той или иной профессии кроется в структуре и содержании коммуникативных механизмов, которые обеспечивают взаимодействие представителей этих профессий с другими людьми, a распределения общественных статусов - во взаимодействии с другими социальными группами. Такого рода дискурс наводит на мысль о наличии проблем коммуникативного характера в обществе. Опираясь на теорию коммуникативного действия Ю. Хабермаса [Хабермас, 2000] можно утверждать, что коммуникативные процессы имеют цель достижение консенсуса в обществе ради сохранения стабильности. В данном же случае возникает конфликтная ситуация на уровне "религия и обычаи", которые, в определённой степени, дезорганизуют и дестабилизируют жизнь, и перефразируя Т. Парсонса, делают невозможным выполнение главного задания общества – предупреждение конфликтов и поддержание бесконфликтных отношений между его элементами [Парсонс, 1996]. Также в теоретическом аспекте безусловный интерес представляют работы П. Бурдье, который особое внимание уделяет процессам номинации, видя в них проявление властных функций. Учёный считает, что одна из самых простых форм политической власти проявляется во многих архаичных обществах как почти магическая власть: возможность называть и вызывать к существованию с помощью номинации. Сегодня в Украине за право стигматизировать в условиях постиндустриального общества борются не только властные структуры, которым, по П. Бурдье, принадлежит исключительное право на такие действия, но и влиятельные социальные группы, в том числе религиозные и общественные организации. При этом характерно, что объектом для стигмы становятся профессиональные группы, которые включены в институциональную структуру социума. Поэтому в данном контексте особенного значения приобретает исследования коммуникативных механизмов, которые характеризуют отношения в плоскости "профессионал - общество". На сегодня имеются лишь одиночные научные публикации, которые касаются исследований вопросов стигматизации людей, которые занимаются нетрадиционными видами деятельности (занятиями). В частности, следует отметить таких ученых и исследователей, как П. Романов, Е. Ярская-Смирнова, Т. Щепанская, Г. Кравченкова, М. Русакова и другие. Так, например, в работах П. Романова и Е. Ярской-Смирновой рассматриваются основные теоретические подходы к изучению повседневного существования профессий и профессиональных групп, неявных социальных взаимодействий, неформальных отношений, культурных практик, которые обычно скрыты от внимания внешних наблюдателей. Исследование этих аспектов выходит на вопрос о знании, который формируется в ходе работы у разных участников профессиональных групп, разделённых статусными позициями, но объединённых одним делом и общим миром повседневности. Анализ научной проблемы показывает, что среди отечественных социологов распространены нормативистские атрибутивные толкования профессионализма, однако заметные и новые тенденции. Современные отечественные исследования профессий развиваются в направлениях феноменологии и социальной критики, опираясь на полевую этнографию и социокультурный анализ символических форм повседневности профессиональных групп и сообществ. Т. Щепанская в своих трудах рассматривает проблемные вопросы антропологии профессий, в том числе относительно исследований профессиональных субкультур, структур повседневности, традиций, фольклора разнообразных профессиональных сред. Исследователь одного из аспектов организации и функционирования коммуникации А. Касьянова анализирует характер и факторы изменений дискурсивных формаций и практик в рамках представлений о "профессии" целителей на селе. В то же время в большинстве случаев подобные исследования носят дискурсивный риторический характер, зато отсутствуют труды исследующие стигматизацию сквозь призму коммуникативных отношений между социальными группами как представителями профессиональных кругов, которые де-факто легитимизированы в обществе. Опыт Украины интересен тем, что здесь в национальном масштабе проявился заметный дискурс вокруг профессий, который, по нашему мнению, имеет все признаки стигматизации. Речь идёт о таких профессиональных названиях работ как "Астролог", "Ворожея", "Хиромант", "Целитель", которые периодически становятся предметом этого диалога в обществе . Собственно, чего же добиваются авторы проекта Закона Украины "О внесении изменений в некоторые законодательные акты (относительно запрещения деятельности экстрасенсов, знахарей, ворожей, хиромантов и услуг по предсказанию будущему (судьбы)"? Во-первых: запретить рекламу и пропаганду на телевидении, в печатных и других СМИ деятельности экстрасенсов, знахарей, ворожей, хиромантов и услуг по предсказанию будущего (судьбы), трансляции передач и программ (художественных и документальных) или видеосюжетов подобного содержания. Во-вторых: установить административную ответственность за подобные действия. Пытаясь ответить на традиционный в таких случаях вопрос: "Кому это выгодно?", не следует забывать, что каждый вид конкуренции имеет конкретную экономическую почву, которая обеспечивает жизнедеятельность определённых социальных институтов (общественные и религиозные объединения, большие корпорации, малые предприятия и тому подобное). Персонифицированные составляющие таких социальных институтов, в качестве которых выступают работодатели и работники, являются субъектами экономической деятельности и рассматриваются как типичные акторы профессиональных групп. В настоящей статье они рассмотрены сквозь призму профессиональной классификации, как наименования профессий в системе государственной регуляции рынка труда. Определенная закономерность наблюдается в том, что условия и организацию работы, к примеру, целителя (лица, которое не имеет специального медицинского образования, но владеет определённым объёмом профессиональных знаний и умений в отрасли народной и нетрадиционной медицины) формализовано ещё в 1996 г. (приказом МОЗ Украины от 11.02.1998 № 36 "Об утверждении Положения об организации работы целителя, который осуществляет медицинскую деятельность в отрасли"), однако возмущение со стороны оппонирующих социальных групп это событие не вызывало. И только после того, как выяснилось, что рядом с оккультными профессиями в Классификаторе профессий находятся и профессии религиозной сферы (диакон, проповедник и т.п.) – противостояния между сторонниками и противниками оккультной деятельности приобрело новую остроту. На чем же формально основывается инициатива запрещения оккультных профессий? Если это негативная общественная оценка, то уместно привести результаты социологического исследования проведённого Украинским Центром экономических и политических исследований им. А. Разумкова "Насколько Вы доверяете представителям следующих профессий?" . Наибольший рейтинг недоверия (полностью не доверяют) получили такие профессии как: Проститутка (55,7%), Политик (35,7%), Народный целитель (27,0%), Астролог (24,6%), Милиционер (22,1%), Страховой агент (20,80%), Банкир (19,8%), другие получили меньше 15,0%. То есть, общественным недоверием охвачены и другие общественно обсуждаемые профессии, о возможном запрещении которых речь вообще не идёт, а следовательно априори мера социального доверия/недоверия не может быть почвой для запрета профессиональной деятельности. По нашему мнению, справедливым может оказаться предположение о том, что те, кто пытается действовать по старым принципам решения спорных вопросов в обществе (например, силой или применением негативной стигмы) – неуверены в себе, в своих возможностях реально влиять на общественные процессы. То есть, они не идентифицировались в обществе как образцы нравственности и духовности, не осуществляют должным образом просветительскую деятельность относительно "греховности" магических обрядов и других эзотерических практик, не пытаются уменьшать спрос на "ведунов" среди человеческих масс силой логики и здравого смысла. Перефразируя тезис Н. Костенко о том, что в качестве одной из легитимационных технологий в обществе, рядом с другим, выступает "культивация оценочного и ироничного контекстов, которые подкрепляют признание "уверенной" или "неуверенной" идентичности", можно говорить об аморальности "неуверенной" идентичности, которая использует негативную стигматизацию. В любом случае деятельность представителей эзотерических профессий, на наш взгляд, является тривиально патетической, то есть такой, которая хотя и выступает как неординарная деятельность, но натурализовалась в обществе и является повседневным явлением [Костенко, 2001: с. 87]. Исходя из теоретических конструктов исследования феномена стигматизации, можно выделить основные компоненты её начального этапа (Рисунок). То есть, сообщество религиозных организаций и некоторые представители государственной власти (инициаторы), применяя СМИ и возможности института законодательной власти (коммуникаторы), навешивают ярлык на деятельность астрологов, ворожей и др., которая будто является аморальной, "противозаконной" (стигма) с целью убеждения общественности (адресат) в социально опасных последствиях такой деятельности и дальнейшего её запрета (цель стигмы). Рассмотрение конструкта этапов появления любых стигматизационных процессов, в частности, и в профессиональной сфере, наталкивает на мысль об определённом несовершенстве теории стигматизации. Согласно теории стигматизации люди не могут достичь взаимопонимания друг с другом, поскольку расходятся в своих интересах и взглядах на жизнь; при этом те, кто находятся во власти, имеют возможность навязывать свои взгляды и принципы в нормах, которые управляют институциональной жизнью, и с успехом навешивают негативные ярлыки на нарушителей этих норм. Их интересует процесс, в результате которого отдельные личности получают клеймо девиантов и начинают рассматривать своё поведение как девиантное, о чем идёт речь в труде Г. Беккера "Аутсайдеры", в котором, среди прочего, он отмечает: "Социальные группы создают отклонение, создавая правила, нарушение которых складывает отклонение, применяя эти правила к отдельным индивидам и наклеивая на них ярлык девиантов. С этой точки зрения, отклонение – это не свойство действий индивида, а скорее следствие применения другими индивидами правил и санкций к "нарушителю". Девиант – это тот, на кого удалось наклеить этот ярлык; девиантное поведение – это поведение, на которое люди наклеили ярлык девиантного. Отклонение есть результат взаимодействия между некоторой социальной группой и тем, кого группа считает нарушителем правила" [Бeккeр, 1998: с. 61 – 62]. По нашей же гипотезе, несовершенство теории стигматизации заключается в том, что не всегда социальные группы, которые получили стигму, склонны проявлять (да и в действительности не проявляют) девиантное поведение. Рассматривая алгоритм начального этапа стигматизации, обратимся к вышеприведённым результатам социологического опроса, проведённого Центром им. А. Разумкова. Проститутка и соответствующие представители этой социальной группы, которым в большинстве не доверяет общество, также стигматизированы, как и народные целители, астрологи. Однако, первые оцениваются социумом как девианты, например, "проститутки – наркоманы – ВИЧ-инфицированные – воры – плохие родители" и тому подобное, и в большинстве своём сами рассматривают собственное поведение как девиантное, подтверждая теоретическое определение девиации. Последние же (целители), которые тоже не имеют доверия со стороны украинцев и чувствуют на себе клеймо стигмы, не проявляют признаков девиантного поведения, больше того, пытаются защитить своё профессиональное звено теми же коммуникативными приёмами, что и их оппоненты . Таким образом, пока конфликты длятся между теми профессиональными группами, которые не формализованы на уровне признания их профессиональной деятельности со стороны государства, они локализованы на социальном фоне "старого дискурса", не приобретая общественных масштабов. Но, утверждаясь в профессиональном кругу и получив своеобразный мандат в виде признанных профессий, эти профессиональные группы переносят свои конфликты за пределы своих институций на глобальный социальный уровень, что и наблюдается в наши дни. Ярким примером в сравнении с исследованиями Центра им. А. Разумкова, в подтверждение выдвинутой гипотезы, могут послужить исследования российских социологов аналитического центра Юрия Левады "Как россияне разрешают психологические проблемы"?, проведённого 25.08.2010 г. Среди ряда вопросов было предложено такое: "обращались ли вы когда-нибудь к услугам ворожеи, мага, народного целителя для снятия приворота, порчи, венца безбрачия, для приворота или в других оккультных целях, и, если так, то как часто"?. Оказалось, что 20,0% респондентов хоть бы раз в жизни воспользовались услугами того или другого экстрасенса, из них 68,0% отметили, что народные целители, ворожеи или маги в той или другой мере помогли решить их проблемы. Выводом этого исследования стало то, что среди россиян большой популярностью пользуются услуги представителей оккультных наук. Важно отметить, что профессии религии и эзотерики в Российской Федерации не внесены в государственные профессиональные стандарты, то есть профессиями они не признаны. Следовательно, коммуникативные механизмы их взаимодействия, которые находятся в конфликте, остаются на социальном фоне "старого дискурса", не приобретая "новых практик". По-видимому, есть основания считать, что стигматизация выполняет функцию перенесения собственных недостатков на "другого", образ которого позволяет оправдывать собственную аморальность. Если принять тезис Е. Головахи о том, что "моральные нормы человеческой порядочности и ответственности, которые регулируют повседневное поведение людей, их взаимоотношения в разных ситуациях общения и деятельности, рассматриваются большинством взрослого населения Украины как нормы поведения "моральных аутсайдеров" [Головаха, 2002: с. 20], то возникает встречный вопрос: могут ли судить о нравственности или аморальности субъектов стигматизации ("ведунов") для общества в целом инициаторы запрета их деятельности? По мнению А. Касьяновой, дискурс об оккультных профессиях является присущим для тех сообществ, где взаимообусловлены социально-экономические процессы распада, например, в аграрных предприятиях и коллективных хозяйствах, которые побуждают акторов заполнять новое социальное пространство [Касьянова, 2008: с. 67 – 68]. В то же время географическая составляющая в разрезе "город-село" не играет в данном случае существенную роль, потому что имеют место неодиночные случаи, когда к ворожеям и астрологам обращались лидеры некоторых развитых государств [Китаев, 2006]. Не опровергнутым на научном уровне является и тезис, что традиционная наука и эзотерика имеют свои точки соприкосновения, к которым можно отнести, например, некоторые положения учения В. Вернадского о биосфере и ноосфере, в котором учёный задавался вопросом: как мысль, которая не является формой энергии, может изменять материальные процессы? [Вернадский, 1944: с. 119-120]. Кроме того, как отмечают исследователи сверхъестественных феноменов человека, современный этап развития человечества отмечается так называемым "феноменом детей-индиго", мозг которых работает в несколько раз быстрее, чем мозг обычного человека [Дорин, 2007]. Так правильно ли будет в начале ХХІ ст. вопреки проявлениям объективной реальности всех одарённых особыми способностями людей считать маргиналами? По нашему мнению, украинское общество пока что не получило никаких обоснованных доводов для определения действий акторов нетрадиционных знаний как общественной девиации (по выражению Ф. Танненбаума, "драматизации зла" [Tannenbaum, 1938]). Поэтому, говоря о запрещении какой-либо профессии, следует иметь в виду именно профессию, со всеми ее атрибутивными признаками в системе номинационной регуляции государством процессов труда занятого населения. В этом смысле уместно было бы рассмотреть содержательную часть институциализации оккультных профессий. Их деятельность сегодня легализируется номинационными актами государства, которыми, среди прочего, являются: - классификаторы: Национальный классификатор Украины ДК 009:2005 "Классификация видов экономической деятельности" (КВЭД, секция О "Предоставление коммунальных и индивидуальных услуг; деятельность в сфере культуры и спорта", раздел 93 "Предоставления индивидуальных услуг", класс 93.05 "Предоставления других индивидуальных услуг") и Национальный классификатор Украины ДК 003:2010 "Классификатор профессий" (раздел 5 "Работники сферы торговли и услуг"); - положение Конституции Украины, в частности, части первой ст. 43, которая декларирует, что "каждый имеет право на труд, который включает возможность зарабатывать себе на жизнь трудом, который он свободно избирает или на которую свободно соглашается", и части первой ст. 41, согласно которой: "каждый имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться.. результатами своей интеллектуальной, творческой деятельности". Кроме того, практика "запрещения на профессию" в данном случае не согласуется с соответствующими положениями Законов Украины "Об информации" и "О рекламе". Так, в соответствии со ст. 9 Закона Украины "Об информации" "все граждане Украины, юридические лица и государственные органы имеют право на информацию, которая предусматривает возможность свободного получения, использования, распространения и хранения сведений, необходимых им для реализации своих прав, свобод и законных интересов, осуществления заданий и функций". Согласно ст. 6 данного Закона одним из главных направлений государственной информационной политики является обеспечение доступа граждан к информации, а ст. 29 запрещается ограничение права на получение открытой информации; - положением главы 3 Хозяйственного кодекса Украины, в которой, среди прочего, отмечено, что хозяйственная деятельность, которая осуществляется для достижения экономических и социальных результатов и с целью получения прибыли, является предпринимательством. Главою 5 этого же Кодекса определены конституционные основы правопорядка в сфере ведения хозяйства, а именно: "экономическая разнообразность, право каждого на предпринимательскую деятельность, не запрещённую законом, определение исключительно законом правовых принципов и гарантий предпринимательства; обеспечение государством защиты конкуренции в предпринимательской деятельности, недопущения злоупотребления монопольным положением на рынке, неправомерного ограничения конкуренции и недобросовестной конкуренции, определения правил конкуренции и норм антимонопольной регуляции исключительно законом". Следовательно, можно считать, что деятельность представителей "эзотерической" сферы как профессиональной субкультуры, которая формируется по профессиональным, а кое-где и корпоративными признаками, отвечает целям регулирующей политики государства в сфере предпринимательства. Можно привести и такой аргумент: эту сферу также институциолизировано в других обществах. Последствиями международного обмена информацией является то, что: - в Классификаторе профессий трудовая деятельность "ведунов" согласована с Международной стандартной классификацией занятий 1988 (ISCO-88) но представленная следующими профессиями: "астролог", "ворожея", "хиромант", – соответственно в ISCO-88 предвидены, среди прочего, такие профессиональные группировки и профессиональные названия работ, к которым принадлежат, : в единичной (начальной) профессиональной группе 5151 "Астрологи и подобные работники" – Астролог (Astrologer), в единичной (начальной) профессиональной группе 5152 "Вещуна судьбы, хироманта и подобных работников" – Вещун судьбы (Fortune-teller), Нумеролог (Numerologist), Хиромант (Palmist) [ISCO-88, 1998: с. 144–145]; - необходимость учёта реально существующих профессиональных занятий предвидена и в соответствующих атрибутивных актах конкретных стран, в том числе стран – членов Европейского Союза. Например, в Стандартной профессиональной классификации Великой Британии (Standard Occupational Classification – SOC) предвидены профессиональные названия работ астролога, вещуна, хироманта; - такой подход отвечает Международной статистической классификации видов деятельности Европейского союза – Nomenclature of activities European Community (NACE, revision 1, mod. 7). В этом контексте заметим то, что среди заданий, которые стоят перед профессионально-классификационной сферой, красной нитью проходит обеспечение информационной поддержки в решении таких статистических заданий, как расчёты численности работников, систематизация статистических данных труда по профессиональным признакам; разработка соответствующих прогнозов относительно занятости, участие в периодических обзорах Международной организации труда (МОП), контроль и анализ международной миграции и тому подобное. Таким образом, негативная номинация отдельных профессий неминуемо сделает невозможным сопоставление статистической информации в сфере труда на международном уровне путём классификации и кодировки соответствующих профессиональных группировок и профессиональных названий работ, а также определения для них официальных названий и проведения переписей населения. То есть, социально-экономические последствия безосновательной стигматизации путём запрещения любой профессии (группы профессий) будут иметь прямо противоположный декларируемому общественный резонанс. Вспоминая высказывание С. Московичи о "примере того, как часто неслыханные, угрожающие идеи не имеют в своей основе ни логики, ни здравого смысла" [Московичи, 1995], находим подтверждение потому в одном из основных профессиональных периодических печатных изданий Украины для руководителей и топ-менеджеров – журнале "Работодатель". В результате анализа этого общенационального издания за период из 1 января в 2008 г. до августа в 2010 г. (общее количество номеров сложили 32 единицы) было выявлено 15 статей, посвящённых нумерологии. В статьях, автором которых является нумеролог И. Мельниченко, предложены практические советы, которые, с ненаучной точки зрения, должны помогать работодателям и другим читателям журнала в повседневной жизни. Выводы В процессе стигматизации задействованы как номинационные (институты власти), так и опосредствованные (СМИ) коммуникации, причём первый тип является наиболее эффективным каналом формирования стойкого негативного отношения. Описание модели коммуникативного механизма стигматизации, позволяет систематизировать причины этого феномена как внутренние и внешние: - внутренние: субъективные взаимоотношения в социальных сообществах; - внешние: использование феномена стигматизации в управлении личностью и как средство модернизации социальных процессов в пользу отдельных социальных групп. Рассмотренные модели коммуникативного механизма стигматизации, как формы символической негативной персонификации субъекта профессиональной деятельности, имеют целью искусственное создание коммуникативного барьера, делая невозможным социальное взаимодействие в плоскости "профессионал – общество". В то же время, такая форма позитивной персонификации профессионалов – "ведунов" как номинация – является теперь единственным средством обеспечения социализации их деятельности в нашем обществе и имеет собственную коммуникативную природу. Социум нуждается в нетрадиционных профессиональных знаниях и практиках в период экономических и культурных трансформаций. Считаем, что по мере осознания мультикультурной сущности современного общества и признания культурной уникальности профессиональных групп, концепция профессиональной стигмы относительно образа неординарных профессий превратится в средство описания разнообразия, а не аномии. Негативные коммуникативные механизмы взаимодействия профессиональных групп, примером которых является стигматизация оккультных профессий со стороны религиозного сообщества, распространяются на социум в случае трансформации их социальных статусов – предоставления действию профессиям, представители которых находятся в конфликте. Сегодня, принимая во внимание результаты исследований общественной мысли, необходимо сказать, что запрещение любых профессий, которые стигматизируются, но являются легитимными и востребованными, по нашему мнению, недопустима в демократическом обществе, поскольку нарушает социальные и трудовые свободы граждан. Литература Бeккeр Г. Аутсайдеры / Г. Бeккeр // Контексты современности-2: Хрестоматия. – Казань : АБАК, 1998. – 152 с. Вернадский В. И. Несколько слов о ноосфере / В. И. Вернадский // Успехи современной биологии – 1944. – № 18. Вып. 2. – С. 113 – 120. Головаха Е. И. Феномен "аморального большинства" в постсоветском обществе: трансформация массовых представлений о нормах социального поведения в Украине / Е. И. Головаха // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. – 2002. – № 6. – С. 20 – 22. Господарський кодекс України // Офіційний вісник України. – 2003. – № 11. – С. 303. Дорин В. Забота о детях индиго / В. Дорин. – М. : София, 2007. – 272 с. Закон України "Про інформацію" // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 48. – С. 1447 – 1462. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс [пер. с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана]. – М. : ГУ ВШЭ, 2000. – 608 с. Касьянова А. А. Целительница? Нет, – ведьма! Трансформация представлений о "профессии" в сельских сообществах Краснодарского края / А. А. Касьянова. // Журнал социологии и социальной антропологии. – Т. ХІ. – 2008. – № 2. – С. 67 – 79. Китаев Н. Н. Криминалистический экстрасенс Вольф Мессинг / Н. Н. Китаев // Электронный ресурс – http://www.pseudology.org/KitaevSmyk/index.htm. Конституція України // Урядовий кур’єр. – 1996. – № 30. – С. 4. Костенко Н. Культурные идентичности: превращения и признания / Н. Костенко // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2001. – № 4. – С. 69 – 87. Международная Стандартная Классификация Занятий (МСКЗ-88). – М.: Финстатинформ, 1998. – 352 с. Московичи С. Социальное представление: исторический взгляд / С. Московичи // Психологический журнал. – 1995. – № 1. – Т. 16. – С. 3 – 18. Національний класифікатор України ДК 009 : 2005 "Класифікація видів економічної діяльності". – К. : Держспоживстандарт, 2006. – С. 176 – 177. Обращение Всеукраинской Ассоциации Астрологов "В защиту профессии "астролог", свободы слова, права на свободное выражение собственных взглядов, распространение и получение информации" // Электронный ресурс – http://vaa.com.ua. Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения / Т. Парсонс // Американская социологическая мысль. – М. – 1996. – С. 494 – 526. Проект Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів (щодо заборони діяльності екстрасенсів, знахарів, ворожок, хіромантів та послуг з передрікання майбутнього (долі)" від 13.04.2010 р. реєстраційний № 6299 // Электронный ресурс – http://portal.rada.gov.ua. Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках / Редактор-координатор – академик РАН Г. В. Осипов. – М. : "НОРМА-ИНФРА • М", 2000. – 488 с. Симончук О. Класифікатор професій ІSСО-88: історія розроблення, концептуальні засади, модель операціоналізації, застосування в соціологічних дослідженнях / О. Симончук // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2008. – № 3. – С. 24 – 41. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Ю. Хабермас, [ред., пер. с нем. Д. В. Скляднев]. – СПб. : Наука, 2000. – 380 с. Goffman, E. Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity / E. Goffman – Englewood Cliffs, New Jersey : Prentice-Hall, 1964. 2-nd ed.; Harmondsworth : Penguin, 1968. – 176 p. Tannenbaum F. Crime and the Community / F. Tannenbaum. – NY : Columbia University Press, 1938. – 487 p.
Профессиональная отечественная сфера как многовекторная, сложная структурированная стратификационная система рассматривается под разными углами, например, как система, в которой: "статистические службы собирают и систематизируют информацию относительно профессионального распределения занятых и безработных, доходов, условий труда, профессиональных заболеваний и тому подобное; законодательные органы используют статистику профессий с целью разработок и проведения экономической и социальной политики относительно занятости, доходов, охраны труда, образования и профессиональной подготовки; начальники (авт.) отделов кадров всех субъектов хозяйствования (предприятий, учреждений и организаций) хозяйства соответствующие профессиональные стандарты; службы занятости классифицируют вакансии и поисковики работы для эффективного отбора рабочих мест; миграционные службы применяют классификацию для контроля и анализа международной миграции, набора и трудоустройства работников, принятия решений относительно разрешения на работу или визу; социологи используют профессию как "большую группу людей, которые объединены общим родом занятий, трудовой деятельностью" [Осипов, 2000: с. 276] (авт.) при изучении отличий в социальных позициях, жизненных стилях и поведении, в анализе социальной и экономической структуры общества и её динамики" [Симончук, 2008: с. 26]. Все эти признаки учтены в национальном стандарте Украины – Классификаторе профессий, который легитимизует любую профессию на методологическом уровне во время научных исследований, в том числе и в отраслевой социологии, в частности: социологии профессий и профессиональных групп, социологии труда и прочих. В последние же годы, все чаще предметом дискурсивного рассмотрения и объектом заметного внимания общества становится стигма. По мнению И. Гоффмана, стигма определяется "как обозначение качества, которое показывает какое-то позорное свойство индивида" [Goffman, 1968: с. 3]. Аналогичную трактовку стигмы находим в отечественных научных изданиях, где это понятие понимается как: "знак бесчестия, которое накладывается на индивида другими индивидами или социальными группами, – любая негативная санкция или неодобрение чьей-либо неконформности" [Осипов, 2000: с. 350]. Относительно актуализации этого понятия в конструкты с профессионально-классификационной сферой, можно сказать, что стигматизация человека с точки зрения определения его профессии, которая якобы не отвечает социальной антиципации общества, проявляются тогда, когда действуют коммуникативные механизмы такого конструкта. С одной стороны, в развитых демократиях должна существовать политкорректность, и потому "навешивание ярлыков", как и стигма, – явление аморальное, с другой - образ человека специфических – в определённые исторические периоды, маргинальных – профессий (занятий), воспринимается частью общества (которая неосведомлённа, имеет фобию к ним или является акторами конкурентных социальных групп) не только как аморальный, но и как общественно-опасный род занятий. Если принять во внимание постулат, сформулированный М. Кастельсом [Кастельс, 2000] и Ю. Хабермасом [Хабермас, 2000], о переходе современного общества к новой модели организации социальных отношений, где главную роль играют коммуникативные процессы и технологии, то можно допустить, что причина негативного отношения к той или иной профессии кроется в структуре и содержании коммуникативных механизмов, которые обеспечивают взаимодействие представителей этих профессий с другими людьми, a распределения общественных статусов - во взаимодействии с другими социальными группами. Такого рода дискурс наводит на мысль о наличии проблем коммуникативного характера в обществе. Опираясь на теорию коммуникативного действия Ю. Хабермаса [Хабермас, 2000] можно утверждать, что коммуникативные процессы имеют цель достижение консенсуса в обществе ради сохранения стабильности. В данном же случае возникает конфликтная ситуация на уровне "религия и обычаи", которые, в определённой степени, дезорганизуют и дестабилизируют жизнь, и перефразируя Т. Парсонса, делают невозможным выполнение главного задания общества – предупреждение конфликтов и поддержание бесконфликтных отношений между его элементами [Парсонс, 1996]. Также в теоретическом аспекте безусловный интерес представляют работы П. Бурдье, который особое внимание уделяет процессам номинации, видя в них проявление властных функций. Учёный считает, что одна из самых простых форм политической власти проявляется во многих архаичных обществах как почти магическая власть: возможность называть и вызывать к существованию с помощью номинации. Сегодня в Украине за право стигматизировать в условиях постиндустриального общества борются не только властные структуры, которым, по П. Бурдье, принадлежит исключительное право на такие действия, но и влиятельные социальные группы, в том числе религиозные и общественные организации. При этом характерно, что объектом для стигмы становятся профессиональные группы, которые включены в институциональную структуру социума. Поэтому в данном контексте особенного значения приобретает исследования коммуникативных механизмов, которые характеризуют отношения в плоскости "профессионал - общество". На сегодня имеются лишь одиночные научные публикации, которые касаются исследований вопросов стигматизации людей, которые занимаются нетрадиционными видами деятельности (занятиями). В частности, следует отметить таких ученых и исследователей, как П. Романов, Е. Ярская-Смирнова, Т. Щепанская, Г. Кравченкова, М. Русакова и другие. Так, например, в работах П. Романова и Е. Ярской-Смирновой рассматриваются основные теоретические подходы к изучению повседневного существования профессий и профессиональных групп, неявных социальных взаимодействий, неформальных отношений, культурных практик, которые обычно скрыты от внимания внешних наблюдателей. Исследование этих аспектов выходит на вопрос о знании, который формируется в ходе работы у разных участников профессиональных групп, разделённых статусными позициями, но объединённых одним делом и общим миром повседневности. Анализ научной проблемы показывает, что среди отечественных социологов распространены нормативистские атрибутивные толкования профессионализма, однако заметные и новые тенденции. Современные отечественные исследования профессий развиваются в направлениях феноменологии и социальной критики, опираясь на полевую этнографию и социокультурный анализ символических форм повседневности профессиональных групп и сообществ. Т. Щепанская в своих трудах рассматривает проблемные вопросы антропологии профессий, в том числе относительно исследований профессиональных субкультур, структур повседневности, традиций, фольклора разнообразных профессиональных сред. Исследователь одного из аспектов организации и функционирования коммуникации А. Касьянова анализирует характер и факторы изменений дискурсивных формаций и практик в рамках представлений о "профессии" целителей на селе. В то же время в большинстве случаев подобные исследования носят дискурсивный риторический характер, зато отсутствуют труды исследующие стигматизацию сквозь призму коммуникативных отношений между социальными группами как представителями профессиональных кругов, которые де-факто легитимизированы в обществе. Опыт Украины интересен тем, что здесь в национальном масштабе проявился заметный дискурс вокруг профессий, который, по нашему мнению, имеет все признаки стигматизации. Речь идёт о таких профессиональных названиях работ как "Астролог", "Ворожея", "Хиромант", "Целитель", которые периодически становятся предметом этого диалога в обществе . Собственно, чего же добиваются авторы проекта Закона Украины "О внесении изменений в некоторые законодательные акты (относительно запрещения деятельности экстрасенсов, знахарей, ворожей, хиромантов и услуг по предсказанию будущему (судьбы)"? Во-первых: запретить рекламу и пропаганду на телевидении, в печатных и других СМИ деятельности экстрасенсов, знахарей, ворожей, хиромантов и услуг по предсказанию будущего (судьбы), трансляции передач и программ (художественных и документальных) или видеосюжетов подобного содержания. Во-вторых: установить административную ответственность за подобные действия. Пытаясь ответить на традиционный в таких случаях вопрос: "Кому это выгодно?", не следует забывать, что каждый вид конкуренции имеет конкретную экономическую почву, которая обеспечивает жизнедеятельность определённых социальных институтов (общественные и религиозные объединения, большие корпорации, малые предприятия и тому подобное). Персонифицированные составляющие таких социальных институтов, в качестве которых выступают работодатели и работники, являются субъектами экономической деятельности и рассматриваются как типичные акторы профессиональных групп. В настоящей статье они рассмотрены сквозь призму профессиональной классификации, как наименования профессий в системе государственной регуляции рынка труда. Определенная закономерность наблюдается в том, что условия и организацию работы, к примеру, целителя (лица, которое не имеет специального медицинского образования, но владеет определённым объёмом профессиональных знаний и умений в отрасли народной и нетрадиционной медицины) формализовано ещё в 1996 г. (приказом МОЗ Украины от 11.02.1998 № 36 "Об утверждении Положения об организации работы целителя, который осуществляет медицинскую деятельность в отрасли"), однако возмущение со стороны оппонирующих социальных групп это событие не вызывало. И только после того, как выяснилось, что рядом с оккультными профессиями в Классификаторе профессий находятся и профессии религиозной сферы (диакон, проповедник и т.п.) – противостояния между сторонниками и противниками оккультной деятельности приобрело новую остроту. На чем же формально основывается инициатива запрещения оккультных профессий? Если это негативная общественная оценка, то уместно привести результаты социологического исследования проведённого Украинским Центром экономических и политических исследований им. А. Разумкова "Насколько Вы доверяете представителям следующих профессий?" . Наибольший рейтинг недоверия (полностью не доверяют) получили такие профессии как: Проститутка (55,7%), Политик (35,7%), Народный целитель (27,0%), Астролог (24,6%), Милиционер (22,1%), Страховой агент (20,80%), Банкир (19,8%), другие получили меньше 15,0%. То есть, общественным недоверием охвачены и другие общественно обсуждаемые профессии, о возможном запрещении которых речь вообще не идёт, а следовательно априори мера социального доверия/недоверия не может быть почвой для запрета профессиональной деятельности. По нашему мнению, справедливым может оказаться предположение о том, что те, кто пытается действовать по старым принципам решения спорных вопросов в обществе (например, силой или применением негативной стигмы) – неуверены в себе, в своих возможностях реально влиять на общественные процессы. То есть, они не идентифицировались в обществе как образцы нравственности и духовности, не осуществляют должным образом просветительскую деятельность относительно "греховности" магических обрядов и других эзотерических практик, не пытаются уменьшать спрос на "ведунов" среди человеческих масс силой логики и здравого смысла. Перефразируя тезис Н. Костенко о том, что в качестве одной из легитимационных технологий в обществе, рядом с другим, выступает "культивация оценочного и ироничного контекстов, которые подкрепляют признание "уверенной" или "неуверенной" идентичности", можно говорить об аморальности "неуверенной" идентичности, которая использует негативную стигматизацию. В любом случае деятельность представителей эзотерических профессий, на наш взгляд, является тривиально патетической, то есть такой, которая хотя и выступает как неординарная деятельность, но натурализовалась в обществе и является повседневным явлением [Костенко, 2001: с. 87]. Исходя из теоретических конструктов исследования феномена стигматизации, можно выделить основные компоненты её начального этапа (Рисунок). То есть, сообщество религиозных организаций и некоторые представители государственной власти (инициаторы), применяя СМИ и возможности института законодательной власти (коммуникаторы), навешивают ярлык на деятельность астрологов, ворожей и др., которая будто является аморальной, "противозаконной" (стигма) с целью убеждения общественности (адресат) в социально опасных последствиях такой деятельности и дальнейшего её запрета (цель стигмы). Рассмотрение конструкта этапов появления любых стигматизационных процессов, в частности, и в профессиональной сфере, наталкивает на мысль об определённом несовершенстве теории стигматизации. Согласно теории стигматизации люди не могут достичь взаимопонимания друг с другом, поскольку расходятся в своих интересах и взглядах на жизнь; при этом те, кто находятся во власти, имеют возможность навязывать свои взгляды и принципы в нормах, которые управляют институциональной жизнью, и с успехом навешивают негативные ярлыки на нарушителей этих норм. Их интересует процесс, в результате которого отдельные личности получают клеймо девиантов и начинают рассматривать своё поведение как девиантное, о чем идёт речь в труде Г. Беккера "Аутсайдеры", в котором, среди прочего, он отмечает: "Социальные группы создают отклонение, создавая правила, нарушение которых складывает отклонение, применяя эти правила к отдельным индивидам и наклеивая на них ярлык девиантов. С этой точки зрения, отклонение – это не свойство действий индивида, а скорее следствие применения другими индивидами правил и санкций к "нарушителю". Девиант – это тот, на кого удалось наклеить этот ярлык; девиантное поведение – это поведение, на которое люди наклеили ярлык девиантного. Отклонение есть результат взаимодействия между некоторой социальной группой и тем, кого группа считает нарушителем правила" [Бeккeр, 1998: с. 61 – 62]. По нашей же гипотезе, несовершенство теории стигматизации заключается в том, что не всегда социальные группы, которые получили стигму, склонны проявлять (да и в действительности не проявляют) девиантное поведение. Рассматривая алгоритм начального этапа стигматизации, обратимся к вышеприведённым результатам социологического опроса, проведённого Центром им. А. Разумкова. Проститутка и соответствующие представители этой социальной группы, которым в большинстве не доверяет общество, также стигматизированы, как и народные целители, астрологи. Однако, первые оцениваются социумом как девианты, например, "проститутки – наркоманы – ВИЧ-инфицированные – воры – плохие родители" и тому подобное, и в большинстве своём сами рассматривают собственное поведение как девиантное, подтверждая теоретическое определение девиации. Последние же (целители), которые тоже не имеют доверия со стороны украинцев и чувствуют на себе клеймо стигмы, не проявляют признаков девиантного поведения, больше того, пытаются защитить своё профессиональное звено теми же коммуникативными приёмами, что и их оппоненты . Таким образом, пока конфликты длятся между теми профессиональными группами, которые не формализованы на уровне признания их профессиональной деятельности со стороны государства, они локализованы на социальном фоне "старого дискурса", не приобретая общественных масштабов. Но, утверждаясь в профессиональном кругу и получив своеобразный мандат в виде признанных профессий, эти профессиональные группы переносят свои конфликты за пределы своих институций на глобальный социальный уровень, что и наблюдается в наши дни. Ярким примером в сравнении с исследованиями Центра им. А. Разумкова, в подтверждение выдвинутой гипотезы, могут послужить исследования российских социологов аналитического центра Юрия Левады "Как россияне разрешают психологические проблемы"?, проведённого 25.08.2010 г. Среди ряда вопросов было предложено такое: "обращались ли вы когда-нибудь к услугам ворожеи, мага, народного целителя для снятия приворота, порчи, венца безбрачия, для приворота или в других оккультных целях, и, если так, то как часто"?. Оказалось, что 20,0% респондентов хоть бы раз в жизни воспользовались услугами того или другого экстрасенса, из них 68,0% отметили, что народные целители, ворожеи или маги в той или другой мере помогли решить их проблемы. Выводом этого исследования стало то, что среди россиян большой популярностью пользуются услуги представителей оккультных наук. Важно отметить, что профессии религии и эзотерики в Российской Федерации не внесены в государственные профессиональные стандарты, то есть профессиями они не признаны. Следовательно, коммуникативные механизмы их взаимодействия, которые находятся в конфликте, остаются на социальном фоне "старого дискурса", не приобретая "новых практик". По-видимому, есть основания считать, что стигматизация выполняет функцию перенесения собственных недостатков на "другого", образ которого позволяет оправдывать собственную аморальность. Если принять тезис Е. Головахи о том, что "моральные нормы человеческой порядочности и ответственности, которые регулируют повседневное поведение людей, их взаимоотношения в разных ситуациях общения и деятельности, рассматриваются большинством взрослого населения Украины как нормы поведения "моральных аутсайдеров" [Головаха, 2002: с. 20], то возникает встречный вопрос: могут ли судить о нравственности или аморальности субъектов стигматизации ("ведунов") для общества в целом инициаторы запрета их деятельности? По мнению А. Касьяновой, дискурс об оккультных профессиях является присущим для тех сообществ, где взаимообусловлены социально-экономические процессы распада, например, в аграрных предприятиях и коллективных хозяйствах, которые побуждают акторов заполнять новое социальное пространство [Касьянова, 2008: с. 67 – 68]. В то же время географическая составляющая в разрезе "город-село" не играет в данном случае существенную роль, потому что имеют место неодиночные случаи, когда к ворожеям и астрологам обращались лидеры некоторых развитых государств [Китаев, 2006]. Не опровергнутым на научном уровне является и тезис, что традиционная наука и эзотерика имеют свои точки соприкосновения, к которым можно отнести, например, некоторые положения учения В. Вернадского о биосфере и ноосфере, в котором учёный задавался вопросом: как мысль, которая не является формой энергии, может изменять материальные процессы? [Вернадский, 1944: с. 119-120]. Кроме того, как отмечают исследователи сверхъестественных феноменов человека, современный этап развития человечества отмечается так называемым "феноменом детей-индиго", мозг которых работает в несколько раз быстрее, чем мозг обычного человека [Дорин, 2007]. Так правильно ли будет в начале ХХІ ст. вопреки проявлениям объективной реальности всех одарённых особыми способностями людей считать маргиналами? По нашему мнению, украинское общество пока что не получило никаких обоснованных доводов для определения действий акторов нетрадиционных знаний как общественной девиации (по выражению Ф. Танненбаума, "драматизации зла" [Tannenbaum, 1938]). Поэтому, говоря о запрещении какой-либо профессии, следует иметь в виду именно профессию, со всеми ее атрибутивными признаками в системе номинационной регуляции государством процессов труда занятого населения. В этом смысле уместно было бы рассмотреть содержательную часть институциализации оккультных профессий. Их деятельность сегодня легализируется номинационными актами государства, которыми, среди прочего, являются: - классификаторы: Национальный классификатор Украины ДК 009:2005 "Классификация видов экономической деятельности" (КВЭД, секция О "Предоставление коммунальных и индивидуальных услуг; деятельность в сфере культуры и спорта", раздел 93 "Предоставления индивидуальных услуг", класс 93.05 "Предоставления других индивидуальных услуг") и Национальный классификатор Украины ДК 003:2010 "Классификатор профессий" (раздел 5 "Работники сферы торговли и услуг"); - положение Конституции Украины, в частности, части первой ст. 43, которая декларирует, что "каждый имеет право на труд, который включает возможность зарабатывать себе на жизнь трудом, который он свободно избирает или на которую свободно соглашается", и части первой ст. 41, согласно которой: "каждый имеет право владеть, пользоваться и распоряжаться.. результатами своей интеллектуальной, творческой деятельности". Кроме того, практика "запрещения на профессию" в данном случае не согласуется с соответствующими положениями Законов Украины "Об информации" и "О рекламе". Так, в соответствии со ст. 9 Закона Украины "Об информации" "все граждане Украины, юридические лица и государственные органы имеют право на информацию, которая предусматривает возможность свободного получения, использования, распространения и хранения сведений, необходимых им для реализации своих прав, свобод и законных интересов, осуществления заданий и функций". Согласно ст. 6 данного Закона одним из главных направлений государственной информационной политики является обеспечение доступа граждан к информации, а ст. 29 запрещается ограничение права на получение открытой информации; - положением главы 3 Хозяйственного кодекса Украины, в которой, среди прочего, отмечено, что хозяйственная деятельность, которая осуществляется для достижения экономических и социальных результатов и с целью получения прибыли, является предпринимательством. Главою 5 этого же Кодекса определены конституционные основы правопорядка в сфере ведения хозяйства, а именно: "экономическая разнообразность, право каждого на предпринимательскую деятельность, не запрещённую законом, определение исключительно законом правовых принципов и гарантий предпринимательства; обеспечение государством защиты конкуренции в предпринимательской деятельности, недопущения злоупотребления монопольным положением на рынке, неправомерного ограничения конкуренции и недобросовестной конкуренции, определения правил конкуренции и норм антимонопольной регуляции исключительно законом". Следовательно, можно считать, что деятельность представителей "эзотерической" сферы как профессиональной субкультуры, которая формируется по профессиональным, а кое-где и корпоративными признаками, отвечает целям регулирующей политики государства в сфере предпринимательства. Можно привести и такой аргумент: эту сферу также институциолизировано в других обществах. Последствиями международного обмена информацией является то, что: - в Классификаторе профессий трудовая деятельность "ведунов" согласована с Международной стандартной классификацией занятий 1988 (ISCO-88) но представленная следующими профессиями: "астролог", "ворожея", "хиромант", – соответственно в ISCO-88 предвидены, среди прочего, такие профессиональные группировки и профессиональные названия работ, к которым принадлежат, : в единичной (начальной) профессиональной группе 5151 "Астрологи и подобные работники" – Астролог (Astrologer), в единичной (начальной) профессиональной группе 5152 "Вещуна судьбы, хироманта и подобных работников" – Вещун судьбы (Fortune-teller), Нумеролог (Numerologist), Хиромант (Palmist) [ISCO-88, 1998: с. 144–145]; - необходимость учёта реально существующих профессиональных занятий предвидена и в соответствующих атрибутивных актах конкретных стран, в том числе стран – членов Европейского Союза. Например, в Стандартной профессиональной классификации Великой Британии (Standard Occupational Classification – SOC) предвидены профессиональные названия работ астролога, вещуна, хироманта; - такой подход отвечает Международной статистической классификации видов деятельности Европейского союза – Nomenclature of activities European Community (NACE, revision 1, mod. 7). В этом контексте заметим то, что среди заданий, которые стоят перед профессионально-классификационной сферой, красной нитью проходит обеспечение информационной поддержки в решении таких статистических заданий, как расчёты численности работников, систематизация статистических данных труда по профессиональным признакам; разработка соответствующих прогнозов относительно занятости, участие в периодических обзорах Международной организации труда (МОП), контроль и анализ международной миграции и тому подобное. Таким образом, негативная номинация отдельных профессий неминуемо сделает невозможным сопоставление статистической информации в сфере труда на международном уровне путём классификации и кодировки соответствующих профессиональных группировок и профессиональных названий работ, а также определения для них официальных названий и проведения переписей населения. То есть, социально-экономические последствия безосновательной стигматизации путём запрещения любой профессии (группы профессий) будут иметь прямо противоположный декларируемому общественный резонанс. Вспоминая высказывание С. Московичи о "примере того, как часто неслыханные, угрожающие идеи не имеют в своей основе ни логики, ни здравого смысла" [Московичи, 1995], находим подтверждение потому в одном из основных профессиональных периодических печатных изданий Украины для руководителей и топ-менеджеров – журнале "Работодатель". В результате анализа этого общенационального издания за период из 1 января в 2008 г. до августа в 2010 г. (общее количество номеров сложили 32 единицы) было выявлено 15 статей, посвящённых нумерологии. В статьях, автором которых является нумеролог И. Мельниченко, предложены практические советы, которые, с ненаучной точки зрения, должны помогать работодателям и другим читателям журнала в повседневной жизни. Выводы В процессе стигматизации задействованы как номинационные (институты власти), так и опосредствованные (СМИ) коммуникации, причём первый тип является наиболее эффективным каналом формирования стойкого негативного отношения. Описание модели коммуникативного механизма стигматизации, позволяет систематизировать причины этого феномена как внутренние и внешние: - внутренние: субъективные взаимоотношения в социальных сообществах; - внешние: использование феномена стигматизации в управлении личностью и как средство модернизации социальных процессов в пользу отдельных социальных групп. Рассмотренные модели коммуникативного механизма стигматизации, как формы символической негативной персонификации субъекта профессиональной деятельности, имеют целью искусственное создание коммуникативного барьера, делая невозможным социальное взаимодействие в плоскости "профессионал – общество". В то же время, такая форма позитивной персонификации профессионалов – "ведунов" как номинация – является теперь единственным средством обеспечения социализации их деятельности в нашем обществе и имеет собственную коммуникативную природу. Социум нуждается в нетрадиционных профессиональных знаниях и практиках в период экономических и культурных трансформаций. Считаем, что по мере осознания мультикультурной сущности современного общества и признания культурной уникальности профессиональных групп, концепция профессиональной стигмы относительно образа неординарных профессий превратится в средство описания разнообразия, а не аномии. Негативные коммуникативные механизмы взаимодействия профессиональных групп, примером которых является стигматизация оккультных профессий со стороны религиозного сообщества, распространяются на социум в случае трансформации их социальных статусов – предоставления действию профессиям, представители которых находятся в конфликте. Сегодня, принимая во внимание результаты исследований общественной мысли, необходимо сказать, что запрещение любых профессий, которые стигматизируются, но являются легитимными и востребованными, по нашему мнению, недопустима в демократическом обществе, поскольку нарушает социальные и трудовые свободы граждан. Литература Бeккeр Г. Аутсайдеры / Г. Бeккeр // Контексты современности-2: Хрестоматия. – Казань : АБАК, 1998. – 152 с. Вернадский В. И. Несколько слов о ноосфере / В. И. Вернадский // Успехи современной биологии – 1944. – № 18. Вып. 2. – С. 113 – 120. Головаха Е. И. Феномен "аморального большинства" в постсоветском обществе: трансформация массовых представлений о нормах социального поведения в Украине / Е. И. Головаха // Экономические и социальные перемены: мониторинг общественного мнения. – 2002. – № 6. – С. 20 – 22. Господарський кодекс України // Офіційний вісник України. – 2003. – № 11. – С. 303. Дорин В. Забота о детях индиго / В. Дорин. – М. : София, 2007. – 272 с. Закон України "Про інформацію" // Відомості Верховної Ради України. – 1992. – № 48. – С. 1447 – 1462. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / М. Кастельс [пер. с англ. под науч. ред. О. И. Шкаратана]. – М. : ГУ ВШЭ, 2000. – 608 с. Касьянова А. А. Целительница? Нет, – ведьма! Трансформация представлений о "профессии" в сельских сообществах Краснодарского края / А. А. Касьянова. // Журнал социологии и социальной антропологии. – Т. ХІ. – 2008. – № 2. – С. 67 – 79. Китаев Н. Н. Криминалистический экстрасенс Вольф Мессинг / Н. Н. Китаев // Электронный ресурс – http://www.pseudology.org/KitaevSmyk/index.htm. Конституція України // Урядовий кур’єр. – 1996. – № 30. – С. 4. Костенко Н. Культурные идентичности: превращения и признания / Н. Костенко // Социология: теория, методы, маркетинг. – 2001. – № 4. – С. 69 – 87. Международная Стандартная Классификация Занятий (МСКЗ-88). – М.: Финстатинформ, 1998. – 352 с. Московичи С. Социальное представление: исторический взгляд / С. Московичи // Психологический журнал. – 1995. – № 1. – Т. 16. – С. 3 – 18. Національний класифікатор України ДК 009 : 2005 "Класифікація видів економічної діяльності". – К. : Держспоживстандарт, 2006. – С. 176 – 177. Обращение Всеукраинской Ассоциации Астрологов "В защиту профессии "астролог", свободы слова, права на свободное выражение собственных взглядов, распространение и получение информации" // Электронный ресурс – http://vaa.com.ua. Парсонс Т. Понятие общества: компоненты и их взаимоотношения / Т. Парсонс // Американская социологическая мысль. – М. – 1996. – С. 494 – 526. Проект Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів (щодо заборони діяльності екстрасенсів, знахарів, ворожок, хіромантів та послуг з передрікання майбутнього (долі)" від 13.04.2010 р. реєстраційний № 6299 // Электронный ресурс – http://portal.rada.gov.ua. Социологический энциклопедический словарь. На русском, английском, немецком, французском и чешском языках / Редактор-координатор – академик РАН Г. В. Осипов. – М. : "НОРМА-ИНФРА • М", 2000. – 488 с. Симончук О. Класифікатор професій ІSСО-88: історія розроблення, концептуальні засади, модель операціоналізації, застосування в соціологічних дослідженнях / О. Симончук // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2008. – № 3. – С. 24 – 41. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие / Ю. Хабермас, [ред., пер. с нем. Д. В. Скляднев]. – СПб. : Наука, 2000. – 380 с. Goffman, E. Stigma: Notes on the Management of Spoiled Identity / E. Goffman – Englewood Cliffs, New Jersey : Prentice-Hall, 1964. 2-nd ed.; Harmondsworth : Penguin, 1968. – 176 p. Tannenbaum F. Crime and the Community / F. Tannenbaum. – NY : Columbia University Press, 1938. – 487 p.
102.
Экологическая ситуация района метрогородок
(публикация автора на scipeople)
Экологическая ситуация района метрогородок
(публикация автора на scipeople)
АП
, 2017
Муниципальный район Метрогородок располагается в Восточном административном округе столицы. Это один из самых больших районов Москвы по площади (27,6 кв. км), и при этом один из самых малозаселенных (чуть больше 37 тыс. жителей).
Муниципальный район Метрогородок располагается в Восточном административном округе столицы. Это один из самых больших районов Москвы по площади (27,6 кв. км), и при этом один из самых малозаселенных (чуть больше 37 тыс. жителей).
Муниципальный район Метрогородок располагается в Восточном административном округе столицы. Это один из самых больших районов Москвы по площади (27,6 кв. км), и при этом один из самых малозаселенных (чуть больше 37 тыс. жителей). Район Метрогородок: экологически опасная зона посреди национального заповедника Экологическая ситуация района Метрогородок не относится к категории стабильно безопасных. И это несмотря на тот факт, что свыше 90% территории муниципалитета занимает национальный парк Лосиный Остров. Даже огромные по площади зеленые ансаждения не могут уберечь жителей района от больших экологических проблем, которых с каждым годом становится все больше. Среди основных проблемных моментов, которые уменьшают экобезопасность муниципалитета, стоит выделить: Огромные промышленные зоны, которые размещаются вокруг жилых кварталов. На территории Метрогородка работает 18 промышленных объектов, самым опасным из которых является ТЭЦ-23; В пределах парка Лосиный остров наблюдается огромное скопление незаконных свалок мусора. Особенно эта проблема характерна для восточной части муниципалитета, через которую проходит МКАД; Водные источники муниципалитета (реки Лось, Ичка и Будайка) чрезмерно загрязнены выбросами с промышленных объектов. Особенности экополитики Метрогородка Как показывает статистика, экология в районе Метрогородок с каждым годом ухудшается. Это сопряжено также с большим количеством вырубок лесных зон, которые наблюдаются практически повсеместно. Местные властные структуры пытаются найти решение для проблемы плохой экологии Меторгородка. В частности, планируется отгородить жилые кварталы от промышленной зоны новым лесным массивом. Несмотря на то, что решение принято уже давно, его реализация так и не началась.
Муниципальный район Метрогородок располагается в Восточном административном округе столицы. Это один из самых больших районов Москвы по площади (27,6 кв. км), и при этом один из самых малозаселенных (чуть больше 37 тыс. жителей). Район Метрогородок: экологически опасная зона посреди национального заповедника Экологическая ситуация района Метрогородок не относится к категории стабильно безопасных. И это несмотря на тот факт, что свыше 90% территории муниципалитета занимает национальный парк Лосиный Остров. Даже огромные по площади зеленые ансаждения не могут уберечь жителей района от больших экологических проблем, которых с каждым годом становится все больше. Среди основных проблемных моментов, которые уменьшают экобезопасность муниципалитета, стоит выделить: Огромные промышленные зоны, которые размещаются вокруг жилых кварталов. На территории Метрогородка работает 18 промышленных объектов, самым опасным из которых является ТЭЦ-23; В пределах парка Лосиный остров наблюдается огромное скопление незаконных свалок мусора. Особенно эта проблема характерна для восточной части муниципалитета, через которую проходит МКАД; Водные источники муниципалитета (реки Лось, Ичка и Будайка) чрезмерно загрязнены выбросами с промышленных объектов. Особенности экополитики Метрогородка Как показывает статистика, экология в районе Метрогородок с каждым годом ухудшается. Это сопряжено также с большим количеством вырубок лесных зон, которые наблюдаются практически повсеместно. Местные властные структуры пытаются найти решение для проблемы плохой экологии Меторгородка. В частности, планируется отгородить жилые кварталы от промышленной зоны новым лесным массивом. Несмотря на то, что решение принято уже давно, его реализация так и не началась.
103.
Экологическая ситуация в орехово- борисово южное
(публикация автора на scipeople)
Экологическая ситуация в орехово- борисово южное
(публикация автора на scipeople)
АП
, 2017
Орехово-Борисово Южное располагается на территории Южного административного округа Москвы и считается одним из наиболее урбанизированных частей столицы. Муниципалитет занимает территорию в 7 кв. км, но при этом численность населения здесь превышает 148 тыс. человек. Это дает возможность району входить в ТОП-15 муниципалитетов столицы по плотности населения.
Орехово-Борисово Южное располагается на территории Южного административного округа Москвы и считается одним из наиболее урбанизированных частей столицы. Муниципалитет занимает территорию в 7 кв. км, но при этом численность населения здесь превышает 148 тыс. человек. Это дает возможность району входить в ТОП-15 муниципалитетов столицы по плотности населения.
Орехово-Борисово Южное располагается на территории Южного административного округа Москвы и считается одним из наиболее урбанизированных частей столицы. Муниципалитет занимает территорию в 7 кв. км, но при этом численность населения здесь превышает 148 тыс. человек. Это дает возможность району входить в ТОП-15 муниципалитетов столицы по плотности населения. Проблемные моменты экологии Орехово-Борисово Южное С точки зрения благоприятной сред для обитания, района нельзя назвать одним из лучших. Даже в сравнении со своим северным соседом (Орехово-Борисово Северное) экология муниципалитета значительно хуже. Это обуславливается наличием нескольких факторов, которые крайне отрицательно сказываются на этом регионе: По территории района проход Каширское шоссе и МКАД, которые привносят в атмосферу значительные концентрации опасных веществ, которые превышают все допустимые нормы; Основные зеленые зоны муниципалитета сконцентрированы преимущественно в северной и западной частях региона; Особой проблемой в муниципалитете являются проблемы с почвами. Большая часть района находится на территории, где плодородный почвенный слой практически отсутствует, из-за чего растительность тут практически не встречается; Все промышленные объекты района расположены в центральной части Орехово-Борисово Южное, и окружены жилыми строениями. Это увеличивает концентрации опасных веществ в атмосфере. Особенности экологической политики муниципалитета Экологическая ситуация в Орехово- Борисово Южное всегда находилась на не очень достойном уровне. Тем не менее, в последние годы это стараются исправить всеми доступными методами. В частности, муниципалитет получает новые зеленые насаждения, с почвами района проводятся работы, которые улучшают их качественные показатели, а на промышленных объектах размещают фильтровальные системы.
Орехово-Борисово Южное располагается на территории Южного административного округа Москвы и считается одним из наиболее урбанизированных частей столицы. Муниципалитет занимает территорию в 7 кв. км, но при этом численность населения здесь превышает 148 тыс. человек. Это дает возможность району входить в ТОП-15 муниципалитетов столицы по плотности населения. Проблемные моменты экологии Орехово-Борисово Южное С точки зрения благоприятной сред для обитания, района нельзя назвать одним из лучших. Даже в сравнении со своим северным соседом (Орехово-Борисово Северное) экология муниципалитета значительно хуже. Это обуславливается наличием нескольких факторов, которые крайне отрицательно сказываются на этом регионе: По территории района проход Каширское шоссе и МКАД, которые привносят в атмосферу значительные концентрации опасных веществ, которые превышают все допустимые нормы; Основные зеленые зоны муниципалитета сконцентрированы преимущественно в северной и западной частях региона; Особой проблемой в муниципалитете являются проблемы с почвами. Большая часть района находится на территории, где плодородный почвенный слой практически отсутствует, из-за чего растительность тут практически не встречается; Все промышленные объекты района расположены в центральной части Орехово-Борисово Южное, и окружены жилыми строениями. Это увеличивает концентрации опасных веществ в атмосфере. Особенности экологической политики муниципалитета Экологическая ситуация в Орехово- Борисово Южное всегда находилась на не очень достойном уровне. Тем не менее, в последние годы это стараются исправить всеми доступными методами. В частности, муниципалитет получает новые зеленые насаждения, с почвами района проводятся работы, которые улучшают их качественные показатели, а на промышленных объектах размещают фильтровальные системы.
104.
Останкинский район: преимущества экологии
(публикация автора на scipeople)
Останкинский район: преимущества экологии
(публикация автора на scipeople)
АП
, 2017
Останкинский район Москвы территориально располагается в Северо-Восточном административном округе столицы. Муниципалитет занимает территорию в 12,5 кв. км, а проживает здесь свыше 63 тыс. человек.
Останкинский район Москвы территориально располагается в Северо-Восточном административном округе столицы. Муниципалитет занимает территорию в 12,5 кв. км, а проживает здесь свыше 63 тыс. человек.
Останкинский район Москвы территориально располагается в Северо-Восточном административном округе столицы. Муниципалитет занимает территорию в 12,5 кв. км, а проживает здесь свыше 63 тыс. человек. Останкинский район: преимущества экологии Говоря об экологии Останкинского района, стоит заметить, что по многим параметрам ситуация тут признается одной из наиболее стабильных в Москве. И это несмотря на то, что на территории муниципалитета имеются промышленные зоны и проходят важные автострады. Главными факторами для хорошей экологической обстановки в Останкинском районе можно назвать: Огромные площади зеленых насаждений, которые составляют свыше 50% всей площади района. Это парк Останкино, Ботанический сад РАН, Дубовая роща и многие другие; Грамотный подход со стороны управленцев к развитию экологической конъюнктуры. На территории муниципалитета устанавливаются современные фильтровальные системы, зеленые зоны постоянно облагораживаются и увеличиваются в площадях, а водные источники регулярно проходят очистку; Промышленные базы муниципалитета (заводы Калибр, Звездный, Гознак, типография и прочие) вынесены за пределы жилой застройки, что положительно сказывается на экологической ситуации Останкинского района. Экологические опасности муниципалитета Тем не менее, невозможно не отметить некоторые проблемы, с которыми жители района постоянно сталкиваются, и которые негативно сказываются на общем экологическом развитии Останкинского района: Территорию района пересекают несколько оживленных транспортных магистралей, в частности проспект Мира и Ботаническая улица. Это способствует тому, что концентрация опасных веществ, способна повышаться, а фильтровальные системы не всегда справляются с их объемами; На территории муниципалитета располагается несколько масштабных строительных проектов. Как итог - атмосфера перенасыщена строительными компонентами, которые также не очень благотворительно сказываются на общей экологии Останкинского района.
Останкинский район Москвы территориально располагается в Северо-Восточном административном округе столицы. Муниципалитет занимает территорию в 12,5 кв. км, а проживает здесь свыше 63 тыс. человек. Останкинский район: преимущества экологии Говоря об экологии Останкинского района, стоит заметить, что по многим параметрам ситуация тут признается одной из наиболее стабильных в Москве. И это несмотря на то, что на территории муниципалитета имеются промышленные зоны и проходят важные автострады. Главными факторами для хорошей экологической обстановки в Останкинском районе можно назвать: Огромные площади зеленых насаждений, которые составляют свыше 50% всей площади района. Это парк Останкино, Ботанический сад РАН, Дубовая роща и многие другие; Грамотный подход со стороны управленцев к развитию экологической конъюнктуры. На территории муниципалитета устанавливаются современные фильтровальные системы, зеленые зоны постоянно облагораживаются и увеличиваются в площадях, а водные источники регулярно проходят очистку; Промышленные базы муниципалитета (заводы Калибр, Звездный, Гознак, типография и прочие) вынесены за пределы жилой застройки, что положительно сказывается на экологической ситуации Останкинского района. Экологические опасности муниципалитета Тем не менее, невозможно не отметить некоторые проблемы, с которыми жители района постоянно сталкиваются, и которые негативно сказываются на общем экологическом развитии Останкинского района: Территорию района пересекают несколько оживленных транспортных магистралей, в частности проспект Мира и Ботаническая улица. Это способствует тому, что концентрация опасных веществ, способна повышаться, а фильтровальные системы не всегда справляются с их объемами; На территории муниципалитета располагается несколько масштабных строительных проектов. Как итог - атмосфера перенасыщена строительными компонентами, которые также не очень благотворительно сказываются на общей экологии Останкинского района.
105.
Экология района отрадное
(публикация автора на scipeople)
Экология района отрадное
(публикация автора на scipeople)
АП
, 2017
В Северо-Восточном округе столицы район Отрадное многие считают наиболее загрязненным с точки зрения экологии.
В Северо-Восточном округе столицы район Отрадное многие считают наиболее загрязненным с точки зрения экологии.
В Северо-Восточном округе столицы район Отрадное многие считают наиболее загрязненным с точки зрения экологии. Объекты, которые наносят ощутимый вред району следующие: Мусоросжигательный завод со своими опасными выбросами тяжелых металлов и диоксионов, хлорбензола и прочих отравляющих соединений. В ночное время его трубы выбрасывают клубы розоватого дыма; НИИ Московский институт теплотехники; Предприятия из промзоны. Эксперты утверждают, что роза ветров благоприятствует району, и опасные выбросы уносятся на соседние территории. Благоприятные факторы Однако в районе Отрадное имеются большие зеленые зоны. Сквер «Отрадное» неподалеку от метро; Природно-ландшафтный парк «Отрада», который был открыт на месте свалки; За южной окраиной района расположен Главный ботанический сад РАН. Места для отдыха Местные жители с удовольствием отдыхают в парке «Отрада», где установлены живописные мостики, а также огромная арка из дикого орешника. Здесь можно прогуляться в окружении красивого природного ландшафта, любуясь прелестями японской парковой культуры. В определенной зоне группы отдыхающих могут самостоятельно приготовить шашлыки. Все желающие могут позагорать на берегу реки Лихоборка, покачаться на качелях.
В Северо-Восточном округе столицы район Отрадное многие считают наиболее загрязненным с точки зрения экологии. Объекты, которые наносят ощутимый вред району следующие: Мусоросжигательный завод со своими опасными выбросами тяжелых металлов и диоксионов, хлорбензола и прочих отравляющих соединений. В ночное время его трубы выбрасывают клубы розоватого дыма; НИИ Московский институт теплотехники; Предприятия из промзоны. Эксперты утверждают, что роза ветров благоприятствует району, и опасные выбросы уносятся на соседние территории. Благоприятные факторы Однако в районе Отрадное имеются большие зеленые зоны. Сквер «Отрадное» неподалеку от метро; Природно-ландшафтный парк «Отрада», который был открыт на месте свалки; За южной окраиной района расположен Главный ботанический сад РАН. Места для отдыха Местные жители с удовольствием отдыхают в парке «Отрада», где установлены живописные мостики, а также огромная арка из дикого орешника. Здесь можно прогуляться в окружении красивого природного ландшафта, любуясь прелестями японской парковой культуры. В определенной зоне группы отдыхающих могут самостоятельно приготовить шашлыки. Все желающие могут позагорать на берегу реки Лихоборка, покачаться на качелях.
106.
Экология района перово
(публикация автора на scipeople)
Экология района перово
(публикация автора на scipeople)
АП
, 2017
Московский район Перово территориально расположен на землях Восточного административного округа. Муниципалитет занимает территорию в 9,7 кв. км, а проживает тут немногим больше 140 тыс. человек.
Московский район Перово территориально расположен на землях Восточного административного округа. Муниципалитет занимает территорию в 9,7 кв. км, а проживает тут немногим больше 140 тыс. человек.
Московский район Перово территориально расположен на землях Восточного административного округа. Муниципалитет занимает территорию в 9,7 кв. км, а проживает тут немногим больше 140 тыс. человек. Экология района Перово Экологическая обстановка в Перово, в целом оценивается как нестабильная. Среди всех муниципалитетов СВАЛ, Перово считается наиболее подверженным экологическим проблемам. Зачастую, на это влияют следующие факторы: На территории муниципалитета расположено две промышленные зоны, в которых активно функционируют такие предприятия как ТЭЦ-11, завод «Прожектор», вентиляторное, локомотиворемонтное производство и завод высоковольтной арматуры. Все эти объекты осуществляют значительные выбросы в атмосферу, что крайне негативно сказывается на экологии Перово; Зеленые насаждения в Перово присутствуют, однако распределяются они неравномерно, что создает зоны повышенной опасности в некоторых частях района; По территории Перово проходят несколько линий железнодорожных путей. Учитывая интенсивность движения на них, в районе сформировалась неблагоприятная шумовая обстановка, которая также негативно отражается на общей экологии района Перово; Для Перово характерны высокие показатели загрязнения почвы тяжелыми металлами, среди которых медь, свинец, олово и вольфрам. В итоге, растительность тут крайне бедная, а это отрицательно влияет на экологическую ситуацию Перово; Водные источники муниципалитета находятся в катастрофическом состоянии. В Перово имеется Купавенский и Владимирский пруды, а также река Нищенка, сыскавшая себе славу самой грязной реки столичного региона. Политика районных властей Властными структурами муниципалитета проводятся различные мероприятия экологического направления, чтобы стабилизировать ситуацию, В частности, ведется активная борьба с загрязнениями водных источников, устанавливаются фильтровальные системы и проводятся работы по очищению почвенного слоя от опасных элементов. Кроме того, в муниципалитет постепенно появляются зеленые зоны. Тем не менее, стоит отметить, что даже эти шаги не оказывают существенного воздействия, и потому экология в Перово продолжает находиться в состоянии упадка.
Московский район Перово территориально расположен на землях Восточного административного округа. Муниципалитет занимает территорию в 9,7 кв. км, а проживает тут немногим больше 140 тыс. человек. Экология района Перово Экологическая обстановка в Перово, в целом оценивается как нестабильная. Среди всех муниципалитетов СВАЛ, Перово считается наиболее подверженным экологическим проблемам. Зачастую, на это влияют следующие факторы: На территории муниципалитета расположено две промышленные зоны, в которых активно функционируют такие предприятия как ТЭЦ-11, завод «Прожектор», вентиляторное, локомотиворемонтное производство и завод высоковольтной арматуры. Все эти объекты осуществляют значительные выбросы в атмосферу, что крайне негативно сказывается на экологии Перово; Зеленые насаждения в Перово присутствуют, однако распределяются они неравномерно, что создает зоны повышенной опасности в некоторых частях района; По территории Перово проходят несколько линий железнодорожных путей. Учитывая интенсивность движения на них, в районе сформировалась неблагоприятная шумовая обстановка, которая также негативно отражается на общей экологии района Перово; Для Перово характерны высокие показатели загрязнения почвы тяжелыми металлами, среди которых медь, свинец, олово и вольфрам. В итоге, растительность тут крайне бедная, а это отрицательно влияет на экологическую ситуацию Перово; Водные источники муниципалитета находятся в катастрофическом состоянии. В Перово имеется Купавенский и Владимирский пруды, а также река Нищенка, сыскавшая себе славу самой грязной реки столичного региона. Политика районных властей Властными структурами муниципалитета проводятся различные мероприятия экологического направления, чтобы стабилизировать ситуацию, В частности, ведется активная борьба с загрязнениями водных источников, устанавливаются фильтровальные системы и проводятся работы по очищению почвенного слоя от опасных элементов. Кроме того, в муниципалитет постепенно появляются зеленые зоны. Тем не менее, стоит отметить, что даже эти шаги не оказывают существенного воздействия, и потому экология в Перово продолжает находиться в состоянии упадка.
107.
Экологическая ситуация в районе покровское-стрешнево
(публикация автора на scipeople)
Экологическая ситуация в районе покровское-стрешнево
(публикация автора на scipeople)
АП
, 2017
Район Покровское-Стрешнево располагается на территории Северо-Западного административного округа Москвы. Муниципалитет занимает территорию почти в 13 кв. км, а численность населения здесь составляет около 57 тыс. человек.
Район Покровское-Стрешнево располагается на территории Северо-Западного административного округа Москвы. Муниципалитет занимает территорию почти в 13 кв. км, а численность населения здесь составляет около 57 тыс. человек.
Район Покровское-Стрешнево располагается на территории Северо-Западного административного округа Москвы. Муниципалитет занимает территорию почти в 13 кв. км, а численность населения здесь составляет около 57 тыс. человек. Особенности экологии района Покровское-Стрешнево Экологическая ситуация в районе Покровское-Стрешнево оценивается большинством экспертов как стабильно благополучная. Таким образом, муниципалитет находится в числе лидеров в столице по уровню экологической безопасности. Этому способствует сразу несколько факторов: Несмотря на наличие промышленных зон в Покровском-Стрешнево, они используются в качестве складских помещений. Как итог - никаких вредоносных выбросов в атмосферу не осуществляется, и экология района не страдает; Территория муниципалитета с трех сторон окружена водными источниками. Это реки Москва и Сходня, а также канал им. Москвы. Это препятствует появления в муниципальном округе опасных источников загрязнения, и способствует повышению качества экологии Покровского-Стрешнево; В муниципалитете имеется значительное количество зеленых насаждений. А расположенный здесь парк Покровское-Стрешнево существенно улучшает экологию. Главные опасности муниципалитета Но даже несмотря на все это, некоторые проблемные моменты в муниципалитете все же имеются. К ним относят: Огромный автотранспортный поток в пределах Волоколамского шоссе и МКАД; Проблемы с загрязнениями водных источников. В прочем, справедливости ради стоит обратить внимание, что в районе установлены качественные фильтровальные системы, которые существенно помогают минимизировать уровень загрязнения; В северной части района наблюдается рост числа незаконных свалок мусора, что отрицательно сказывается на экологии в районе Покровское-Стрешнево.
Район Покровское-Стрешнево располагается на территории Северо-Западного административного округа Москвы. Муниципалитет занимает территорию почти в 13 кв. км, а численность населения здесь составляет около 57 тыс. человек. Особенности экологии района Покровское-Стрешнево Экологическая ситуация в районе Покровское-Стрешнево оценивается большинством экспертов как стабильно благополучная. Таким образом, муниципалитет находится в числе лидеров в столице по уровню экологической безопасности. Этому способствует сразу несколько факторов: Несмотря на наличие промышленных зон в Покровском-Стрешнево, они используются в качестве складских помещений. Как итог - никаких вредоносных выбросов в атмосферу не осуществляется, и экология района не страдает; Территория муниципалитета с трех сторон окружена водными источниками. Это реки Москва и Сходня, а также канал им. Москвы. Это препятствует появления в муниципальном округе опасных источников загрязнения, и способствует повышению качества экологии Покровского-Стрешнево; В муниципалитете имеется значительное количество зеленых насаждений. А расположенный здесь парк Покровское-Стрешнево существенно улучшает экологию. Главные опасности муниципалитета Но даже несмотря на все это, некоторые проблемные моменты в муниципалитете все же имеются. К ним относят: Огромный автотранспортный поток в пределах Волоколамского шоссе и МКАД; Проблемы с загрязнениями водных источников. В прочем, справедливости ради стоит обратить внимание, что в районе установлены качественные фильтровальные системы, которые существенно помогают минимизировать уровень загрязнения; В северной части района наблюдается рост числа незаконных свалок мусора, что отрицательно сказывается на экологии в районе Покровское-Стрешнево.
108.
Экологическая ситуация в северном бутово
(публикация автора на scipeople)
Экологическая ситуация в северном бутово
(публикация автора на scipeople)
АП
, 2017
Северное Бутово территориально относится к Юго-Западному административному округу Москвы. Муниципалитет находится на южной окраине столицы и занимает площадь в 9,1 кв. км. Численность постоянных жителей тут превышает 94 тыс. человек.
Северное Бутово территориально относится к Юго-Западному административному округу Москвы. Муниципалитет находится на южной окраине столицы и занимает площадь в 9,1 кв. км. Численность постоянных жителей тут превышает 94 тыс. человек.
Северное Бутово территориально относится к Юго-Западному административному округу Москвы. Муниципалитет находится на южной окраине столицы и занимает площадь в 9,1 кв. км. Численность постоянных жителей тут превышает 94 тыс. человек. Северное Бутово: островок чистой природы Экологическая ситуация в Северном Бутово считается одной из наиболее благоприятных в Москве. На это сказывают влияние сразу несколько факторов: Уникальная роза ветров, которая препятствует скоплению опасных веществ в атмосфере региона; Огромное количество парковых зон, среди которых можно выделить Битцевский лесопарк и Ботанический сад ВИЛАР; Полное отсутствие промышленности как в самом Северном Бутово, так и в соседних районах. Проблемы экологического характера На даже несмотря на то, что муниципалитет считается экологически безопасным, для Северного Бутово имеется несколько основных проблемных моментов: Муниципалитет расположен на пересечении МКАД, Варшавского и Симферопольского шоссе. Интенсивность транспортного потока тут высокая, за счет чего повышена концентрация опасных веществ. Впрочем, власти муниципалитета занимаются решением этой проблемы. В частности, были установлены фильтровальные системы, которые помогают справиться с негативным воздействием автомобильного транспорта; В лесопарковых зонах муниципалитета наблюдается огромное количество незаконных мусорных свалок. Несмотря на то, что они регулярно очищаются, все равно образуются новые источники мусора; На территории муниципалитета имеется несколько источников воды, в частности каскад небольших прудов в северо-западной части района, и река Битца. Они не являются чистыми, и потому купаться в них запрещено. Тем не менее, грамотная политика местных префектов, направленная на сохранение экологии Северного Бутово действует, и каждый год проводятся очистительные работы, которые помогают улучшить ситуацию.
Северное Бутово территориально относится к Юго-Западному административному округу Москвы. Муниципалитет находится на южной окраине столицы и занимает площадь в 9,1 кв. км. Численность постоянных жителей тут превышает 94 тыс. человек. Северное Бутово: островок чистой природы Экологическая ситуация в Северном Бутово считается одной из наиболее благоприятных в Москве. На это сказывают влияние сразу несколько факторов: Уникальная роза ветров, которая препятствует скоплению опасных веществ в атмосфере региона; Огромное количество парковых зон, среди которых можно выделить Битцевский лесопарк и Ботанический сад ВИЛАР; Полное отсутствие промышленности как в самом Северном Бутово, так и в соседних районах. Проблемы экологического характера На даже несмотря на то, что муниципалитет считается экологически безопасным, для Северного Бутово имеется несколько основных проблемных моментов: Муниципалитет расположен на пересечении МКАД, Варшавского и Симферопольского шоссе. Интенсивность транспортного потока тут высокая, за счет чего повышена концентрация опасных веществ. Впрочем, власти муниципалитета занимаются решением этой проблемы. В частности, были установлены фильтровальные системы, которые помогают справиться с негативным воздействием автомобильного транспорта; В лесопарковых зонах муниципалитета наблюдается огромное количество незаконных мусорных свалок. Несмотря на то, что они регулярно очищаются, все равно образуются новые источники мусора; На территории муниципалитета имеется несколько источников воды, в частности каскад небольших прудов в северо-западной части района, и река Битца. Они не являются чистыми, и потому купаться в них запрещено. Тем не менее, грамотная политика местных префектов, направленная на сохранение экологии Северного Бутово действует, и каждый год проводятся очистительные работы, которые помогают улучшить ситуацию.
109.
Экологическая обстановка района сокол
(публикация автора на scipeople)
Экологическая обстановка района сокол
(публикация автора на scipeople)
АП
, 2017
Район Сокол располагается в Северном административном округе Москвы и является одним из самых небольших по площади муниципалитетов столицы (3,7 кв. км). Численность населения в муниципалитете составляет около 60 тыс. человек.
Район Сокол располагается в Северном административном округе Москвы и является одним из самых небольших по площади муниципалитетов столицы (3,7 кв. км). Численность населения в муниципалитете составляет около 60 тыс. человек.
Район Сокол располагается в Северном административном округе Москвы и является одним из самых небольших по площади муниципалитетов столицы (3,7 кв. км). Численность населения в муниципалитете составляет около 60 тыс. человек. Экологическая обстановка района Сокол Район Сокол известен как один из наиболее престижных районов столицы. При всем этом, никаких особых предпосылок для этого нет. Экологическая ситуация в Соколе находится на удовлетворительном уровне, практически отсутствуют торговые центры, а площадь зеленых насаждений ничтожно мала. Для муниципалитета характерны следующие проблемы экологического характера: Наличие промышленных зон. В Соколе активно функционирует несколько предприятий, впрочем, особого воздействия на экологию они не осуществляют, поскольку расположены вдалеке от жилых кварталов. Тем не менее, в ветреную погоду концентрация опасных веществ в воздухе усиливается за их счет; Территорию района пересекает Ленинградский проспект и Волоколамское шоссе. Обе магистрали являются одним из наиболее загруженных, и из-за этого концентрация угарных газов в атмосфере превышает допустимые нормы; Парки и зоны отдыха расположены преимущественно в южной части района, из-за чего экология в Соколе неоднозначная. Особенности экополитики муниципалитета Местные органы управления осуществляют значительную деятельность в улучшении экологической обстановки в муниципалитете. Для этого проводятся работы по обустройству новых парковых зон, вдоль магистралей располагаются фильтровальные системы, призванные защитить жителей от негативного воздействия опасных веществ в воздухе. Ежегодно администрация Сокола проводит экологические мероприятия, в которых может принять участие любой человек.
Район Сокол располагается в Северном административном округе Москвы и является одним из самых небольших по площади муниципалитетов столицы (3,7 кв. км). Численность населения в муниципалитете составляет около 60 тыс. человек. Экологическая обстановка района Сокол Район Сокол известен как один из наиболее престижных районов столицы. При всем этом, никаких особых предпосылок для этого нет. Экологическая ситуация в Соколе находится на удовлетворительном уровне, практически отсутствуют торговые центры, а площадь зеленых насаждений ничтожно мала. Для муниципалитета характерны следующие проблемы экологического характера: Наличие промышленных зон. В Соколе активно функционирует несколько предприятий, впрочем, особого воздействия на экологию они не осуществляют, поскольку расположены вдалеке от жилых кварталов. Тем не менее, в ветреную погоду концентрация опасных веществ в воздухе усиливается за их счет; Территорию района пересекает Ленинградский проспект и Волоколамское шоссе. Обе магистрали являются одним из наиболее загруженных, и из-за этого концентрация угарных газов в атмосфере превышает допустимые нормы; Парки и зоны отдыха расположены преимущественно в южной части района, из-за чего экология в Соколе неоднозначная. Особенности экополитики муниципалитета Местные органы управления осуществляют значительную деятельность в улучшении экологической обстановки в муниципалитете. Для этого проводятся работы по обустройству новых парковых зон, вдоль магистралей располагаются фильтровальные системы, призванные защитить жителей от негативного воздействия опасных веществ в воздухе. Ежегодно администрация Сокола проводит экологические мероприятия, в которых может принять участие любой человек.
110.
Экологическая ситуация в районе соколиная гора
(публикация автора на scipeople)
Экологическая ситуация в районе соколиная гора
(публикация автора на scipeople)
АП
, 2017
Район Соколиная гора располагается в Восточном административном округе Москвы. Муниципалитет занимает территорию в 7,8 кв. км, а численность постоянного населения здесь равняется 90 тыс. человек.
Район Соколиная гора располагается в Восточном административном округе Москвы. Муниципалитет занимает территорию в 7,8 кв. км, а численность постоянного населения здесь равняется 90 тыс. человек.
Район Соколиная гора располагается в Восточном административном округе Москвы. Муниципалитет занимает территорию в 7,8 кв. км, а численность постоянного населения здесь равняется 90 тыс. человек. Соколиная гора: экологическая современность С точки зрения экологической ситуации в районе Соколиная Гора, то она многими экспертами признается, как дискомфортная и потенциально опасная. Как показывают ежегодные данные, постепенно безопасность окружающей среды в муниципалитете сходит на нет, и ситуация осложняется. Среди основных факторов этому явлению можно выделить: Огромные промышленные зоны на территории Соколиной горы. Здесь успешно функционируют следующие предприятия - завод тепловой автоматики, машиностроительное производство, газотурбинный завод, трикотажное производство «Красная Заря» и многие другие. При чем ситуация осложняется еще и тем, что многие промышленные зоны расположены в окружении жилых массивов, что крайне негативно сказывается на экологии Соколиной горы; Муниципалитет располагается вблизи от ЦАО, из-за чего концентрация опасных веществ в атмосфере здесь довольно высокая; На территории района Соколиная Гора небольшое количество зеленых насаждений. В основном, все они сконцентрированы на севере района. Это Семеновский парк и Семеновский сквер; Территорию района пересекает несколько линий железных дорог. Как итог - существенно повышается шумовой порог, и это негативно сказывается на состоянии экологии в районе Соколиная гора. Немаловажной проблемой для муниципалитета также считается отсутствие взвешенной и эффективной политики в отношении к экологическому компоненту жизни. Фильтрационные системы здесь устарели либо же отсутствуют вообще, новые зеленые насаждения появляются крайне редко.
Район Соколиная гора располагается в Восточном административном округе Москвы. Муниципалитет занимает территорию в 7,8 кв. км, а численность постоянного населения здесь равняется 90 тыс. человек. Соколиная гора: экологическая современность С точки зрения экологической ситуации в районе Соколиная Гора, то она многими экспертами признается, как дискомфортная и потенциально опасная. Как показывают ежегодные данные, постепенно безопасность окружающей среды в муниципалитете сходит на нет, и ситуация осложняется. Среди основных факторов этому явлению можно выделить: Огромные промышленные зоны на территории Соколиной горы. Здесь успешно функционируют следующие предприятия - завод тепловой автоматики, машиностроительное производство, газотурбинный завод, трикотажное производство «Красная Заря» и многие другие. При чем ситуация осложняется еще и тем, что многие промышленные зоны расположены в окружении жилых массивов, что крайне негативно сказывается на экологии Соколиной горы; Муниципалитет располагается вблизи от ЦАО, из-за чего концентрация опасных веществ в атмосфере здесь довольно высокая; На территории района Соколиная Гора небольшое количество зеленых насаждений. В основном, все они сконцентрированы на севере района. Это Семеновский парк и Семеновский сквер; Территорию района пересекает несколько линий железных дорог. Как итог - существенно повышается шумовой порог, и это негативно сказывается на состоянии экологии в районе Соколиная гора. Немаловажной проблемой для муниципалитета также считается отсутствие взвешенной и эффективной политики в отношении к экологическому компоненту жизни. Фильтрационные системы здесь устарели либо же отсутствуют вообще, новые зеленые насаждения появляются крайне редко.