Список научных статей и публикаций

Предлагаемая вниманию читателей книга посвящена истории русской науки об античности. Мы намерены проследить, как постепенно с древнейших времен, практически с принятия князем Владимиром христианства, накапливались в русском образованном обществе сведения о древней цивилизации греков и римлян; как в начале ХVIII в., в русле петровских преобразований, началось формирование в России собственно научного гуманитарного знания и в его рамках - науки об античности; как в следующем столетии возникли у нас первые преемственные школы исследователей античности, каких успехов достигло русское антиковедение на рубеже ХIХ-ХХ вв., и какой трагедией обернулось для занятий классической древностью, как, впрочем, и для всей нашей гуманитарной науки, катастрофическое преобразование общественной жизни в результате революции.
Фролов Э. Д. Русская наука об античности (историографические очерки). СПб.: Изд-во СПбГУ, 1999. 544 с.

Под историческим источником понимают всякий памятник прошлого, свидетельствующий об истории человеческого общества. Историческими источниками служат рукописи, печатные книги, здания, предметы обихода, древние обычаи, элементы древней речи, сохранившиеся в языке, и т. д. — одним словом, все остатки прошлой исторической жизни. Курс источниковедения истории СССР ставит своей задачей обзор и критику источников по истории СССР. Без изучения исторических источников и без критического к ним отношения ни один исследователь не может начать своей работы. Слабое место многих исследований заключается в некритическом, неумелом или пристрастном использовании источников. От критического анализа источников, от уменья их правильно оценить и использовать зависит успех исследования. Только ознакомившись с источниками, выяснив себе их значение, зная их объем и содержание, мы можем составить себе точное представление о том, на основании каких материалов пишется история, в данном случае — история СССР.
Тихомиров М. Н. Источниковедение истории СССР. Вып. 1 С древнейшего времени до конца XVIII в. М., 1962.

«Источниковедение истории СССР ХIХ в.» ставит задачей дать представление о важнейших источниках по истории СССР в ХIХ в., их особенностях и тех специфических вопросах, какие в области критики источников возбуждает тот или иной их вид.
Никитин С. А. Источниковедение истории СССР XIX в. М., 1940.

Особый интерес вызывают острые, дискуссионные, тесно переплетающиеся с идеологией темы, к которым, без сомнения, относится и история страны 1920-1930-х гг. Оценки этого периода чрезвычайно противоречивы и неоднозначны. В этой связи особую значимость приобретает историографическое исследование, в котором будут подведены итоги изучения проблемы на основе сравнительного анализа существующих концепций, условий смены исследовательских ориентаций, изменения представительного корпуса источников и т.д.
Чимитова Д. К. Отечественная историография становления и развития национальных автономий в Сибири в 1920-1930-х гг. Автореф. дисс. ... д-ра ист. наук. 07.00.09. – историография, источниковедение и методы исторического исследования. Улан-Удэ, 2006. 47 с.

Главной целью настоящей диссертации является исследование проблемы археологичзских древностей в провинциальной отечественной исторической мысли второй половины XVIII - начала XX вв., выявление и реконструкция основных вех в истории возникновения и складывания исследовательского интереса и научного использования вещественных источников, трактуемых современной научной традицией как археологические. Конкретная цель заключается в ответе на вопрос о существовании и специфике развития проблемы археологических древностей в провинциальной исторической мысли, попытке оценить уровень и динамику развития исследовательского интереса к археологическим древностям на территории провинциальных губерний Европейской части России во второй половине XVIII - начала XX вв.
Антонов В.А. Археологические древности в провинциальной исторической мысли Европейской России второй половины XVIII - начала XX вв. Автореф. дисс. ... канд. ист. наук. Нижний Новгород, 2005. 24 с.